Batonghot på krog gav skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Dolt namn döms för olaga hot efter ett händelseförlopp på en krog i Johanneshov den 16 juli 2023. Tingsrätten frikänner honom samtidigt från åtalet om grovt brott mot knivlagen. Påföljden bestäms till skyddstillsyn.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet i punkt 1 skulle den tilltalade först ha gjort sig skyldig till försök till misshandel den 16 juli 2023 genom att höja en batong och påbörja ett batongslag mot målsäganden, som satt handfängslad. I andra hand åtalades han för grovt olaga hot för samma dag och genom samma handlande. Tingsrätten frikände honom från försök till misshandel men dömde honom för olaga hot av normal svårhetsgrad.
I åtalspunkt 2 gällde åtalet brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, också det den 16 juli 2023. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade haft en batong på allmän plats utan att det var befogat. Tingsrätten ogillade åtalet i denna del och frikände honom från detta brott.
Av utredningen framgår att målet gällde ett ingripande i en krogmiljö där målsäganden hade blivit omhändertagen och satt med handfängsel på golvet. Den tilltalade har berättat att han arbetade i en entrévärdsliknande roll och att han agerade i en pressad situation. Målsäganden har å sin sida uppgett att den tilltalade slog henne och höjde batongen mot henne när hon satt försvarslös. Vittnet som var polis berättade att han såg en person med batong framför en fängslad person och att han senare, efter att ha sett kroppskamerafilmen, fick misstanke om brott mot den tilltalade. Ett annat vittne uppgav att han såg en upprörd och våldsam gäst som fördes ned på golvet och att personen hade handbojor bakom ryggen.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det genom förhören och den inspelade kroppskamerafilmen var bevisat att den tilltalade hade innehaft en expanderbar batong och höjt den mot målsäganden som satt ned med händerna bakom ryggen i handfängsel. Domstolen fann också att det tydligt framgick av filmen att den tilltalade tog batongen från en ordningsvakt.
När det gällde invändningen om nödvärn eller putativt nödvärn bedömde tingsrätten att situationen i det avgörande ögonblicket framstod som fysiskt lugn. Rätten konstaterade att målsäganden var handfängslad på golvet tillsammans med flera ordningsvakter och att det inte var visat att hon utgjorde något pågående hot mot den tilltalade eller någon annan. Därför ansågs den tilltalade inte ha haft rätt till nödvärn.
Samtidigt ansåg tingsrätten att det inte var visat att den tilltalade lyfte batongen i syfte att misshandla målsäganden. Därför frikändes han från försök till misshandel. Däremot fann rätten att han hade lyft batongen mot målsäganden i syfte att skrämma henne och att detta utgjorde olaga hot. Eftersom gärningen skedde spontant och i stundens hetta, men samtidigt riktades med batong mot en försvarslös person i handfängsel, bedömde domstolen brottet som olaga hot av normal svårhetsgrad.
I fråga om knivlagen konstaterade tingsrätten att batongen omfattades av förbudet, men att det avgörande kravet på att gärningen skulle ha skett på allmän plats inte var uppfyllt. Av kroppskamerafilmen och övrig bevisning ansåg domstolen att lokalen inte var i bruk av allmänheten vid tidpunkten. Åtalet för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål ogillades därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för olaga hot och frikänns från åtalet om grovt brott mot knivlagen. Påföljden bestäms till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten hänvisade till att straffvärdet motsvarade fängelse i tre månader, men att brottet inte var av sådan art att fängelse valdes. Rätten beaktade också att handläggningen under förundersökningen hade varit långsam.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska ersätta försvararen med 39 596 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 3 960 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-09-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Solna prövade ett mål om två åtalspunkter för ringa dopningsbrott mot den tilltalade. Domstolen friade honom från en åtalspunkt om olovligt innehav av dopningsmedel men dömde honom för en annan åtalspunkt om olovligt bruk av dopningsmedel. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgifter till Brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Åta...
En rättslig process i Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade nu dömts för dopningsbrott, klassat som ringa brott. Händelsen ägde rum den 22 december 2023 på Birger Jarlsgatan i Stockholms stad. Under förundersökningen fastslogs att den tilltalade vid uppsåt hade innehaft 8 tabletter innehållande metandienon, ett dopningsmedel, utan att inneha giltigt recept. Trots den tilltalades f...
I en domen från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått överträdelse av näringsförbudet. Brottet avser att den tilltalade haft anställning eller mottagit uppdrag i en näringsverksamhet, vilket enligt lagen inte skulle vara möjligt under ett givet näringsförbud. Domen meddelades med ett straffvärde som motsvarar två månaders fängelse, men med hänsyn till särskilda skäl har dom...
En bilförare har i ett ärende förelagts påföljd efter att ha kört med solfilm på framdörrarnas rutor, vilket medfört otillräcklig ljusgenomsläpplighet och strid mot fordonsförordningen. Händelsen inträffade i slutet av januari 2022 i Västerås. I ärendet framgår det att föraren den 29 januari 2022 körde en personbil på Hallsta Gårdsgata i Västerås. Bilens framdörrsrutor var försedda med solfilm...
En person dömdes av Uppsala tingsrätt för felaktig registreringsskylt och för att ha kört med släpvagn utan föreskriven belysning. Påföljden blev penningböter på 3 100 kronor. Den tilltalade körde en svart personbil med felaktigt monterad registreringsskylt. Vid ett trafikstopp uppgav personen att registreringsskylten inte satt på rätt plats och att policen varit otrevlig, vilket fördröjde erkän...
En förare har fått ett strafföreläggande efter att ha kört med en personbil och tillkopplad släpvagn utan föreskriven belysning under mörker. Brottet, som bedömdes ha begåtts av oaktsamhet, inträffade på Dag Hammarskjölds väg i Uppsala kommun. Enligt det beslut som fattades den 29 september 2020 av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik körde den tilltalade den 25 september samma år en personbil m...
Den tilltalade körde en obeskattad personbil vid Stockholmsvägen i Enköping den 4 september 2020. Han kände till att fordonet inte fick användas. Den 17 september 2020 meddelade Åklagarkammaren i Östersund – Trafik strafföreläggande för brott mot vägtrafikskattelagen. Den 4 september 2020 körde den tilltalade en skattepliktig personbil på Stockholmsvägen i Enköping, Enköpings kommun, trots att fo...
En person har enligt ett ärende den 20 november 2019 föreslagits en påföljd efter att ha använt en personbil utan registreringsskylt fram den 16 november 2019 på Kraftgatan i Enköping. Den 16 november 2019 användes en personbil utan att vara försett med registreringsskylt framtill. Händelsen inträffade på Kraftgatan i Enköping. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den svarande lämnade inget svaromål till tingsrätten och fick därför sitt fall avgjort genom tredskodom den 4 juni 2019 vid Uppsala tingsrätt. Han åläggs att betala en huvudfordran med tillhörande ränta samt olika kostnader enligt domslutet. Tingsrätten hade förelagt den svarande att inkomma med svar på kärandens yrkanden. Eftersom inget svaromål lämnades in bedömdes förutsättningarna för treds...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bokföringsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade dömdes därför fortsatt för grovt bokföringsbrott, och hovrätten gjorde ingen ändring i påföljd, näringsförbud eller övriga följder. Åtalet gällde grovt bokföringsbrott i två handelsbolag. Åklagaren justerade i hovrätten åtalet så att det f...
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt bokföringsbrott efter en revision som visat systematiskt raderande av kassaregisteruppgifter i en sommarrestaurang vid Bredsands camping utanför Enköping. Brottsligheten rörde perioden januari 2011–oktober 2013 och bedömdes som avsiktlig och omfattande. En revision utförd av Skatteverket visade stora avvikelser i kassaregistret. Genom funktionerna “r...