Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott i flera bolag prövades i hovrätten

Nyhetsartikel | 2018-11-30

Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bokföringsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade dömdes därför fortsatt för grovt bokföringsbrott, och hovrätten gjorde ingen ändring i påföljd, näringsförbud eller övriga följder.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde grovt bokföringsbrott i två handelsbolag. Åklagaren justerade i hovrätten åtalet så att det för den ena åtalspunkten uttryckligen angavs att den tilltalade och en medtilltalad hade begått brottet tillsammans och i samförstånd. För den andra åtalspunkten förtydligades tidsperioden för den första delen av gärningen till tiden 2011-01-01 till 2011-12-31. Åklagaren förtydligade också att det alternativa ansvarsyrkandet om försvårande av skattekontroll, grovt brott, skulle aktualiseras om något av bokföringsbrotten bedömdes som brott av normalgraden, och att det rörde sig om ett brott per räkenskapsår.

Hovrätten konstaterade att utredningen var densamma som i tingsrätten. Domstolen utgick från att den tilltalade och den medtilltalade under den aktuella perioden var faktiska företrädare för ett av bolagen. Hovrätten ansåg att de uppsåtligen gjort sig skyldiga till bokföringsbrott enligt åtalet. Enligt hovrättens bedömning rörde det sig sammanlagt om ett bokföringsbrott avseende det ena bolaget och tre bokföringsbrott avseende det andra bolaget.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott med hänvisning till perioden 2011-01-01 till 2013-10-31, angiven som två tillfällen. Hovrätten ändrade inte denna bedömning. Någon annan brottsrubricering eller något bifall till det alternativa yrkandet om försvårande av skattekontroll blev det inte.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten delade tingsrättens bedömning att brotten var grova. Domstolen framhöll att åsidosättandet av bokföringsskyldigheten hade skett systematiskt i båda bolagen och avsett i vart fall betydande belopp i relation till omsättningen. Hovrätten fann därför att det var visat att den tilltalade och den medtilltalade begått gärningarna tillsammans och i samförstånd.

Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, straffvärde, påföljd eller näringsförbud. Det innebar att hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering och slutsats om ansvar.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade stod därför kvar som dömd för grovt bokföringsbrott. Påföljden förblev fängelse i 9 månader. Näringsförbudet stod också fast, liksom den skyldighet som följde av tingsrättens dom att återbetala kostnader för försvararen till staten. Tingsrätten hade dessutom ålagt brottsofferfondsavgift om 800 kronor, och hovrätten ändrade inte domen i någon del som framgår av materialet.

Hovrätten tog också ställning till ersättningen till försvararna i hovrätten. En försvarare fick ersättning av allmänna medel med 30 293 kronor. Hovrätten bedömde att den tilltalade med hänsyn till sina inkomstförhållanden skulle återbetala vad som utgått i ersättning för försvaret i hovrätten till staten. Av hovrättens skäl framgår också att domstolen inte ansåg att den tilltalades uppgift om tidigare arbetsförlust på grund av tingsrättsdomen medförde att han skulle befrias från skyldigheten att stå för försvararkostnaderna där.

Det finns ingen uppgift i materialet om att den tilltalade varit häktad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2018-11-30
Brott
Grovt bokföringsbrott
Hovrättens påföljd
Fängelse 9 månader; näringsförbud stod fast
Tingsrättens påföljd
Fängelse 9 månader; näringsförbud i 3 år; brottsofferfondsavgift 800 kr
Skadestånd
Ingen uppgift i materialet
Händelseplats
I två handelsbolag
Lagrum
11 kap. 5 § 2 st brottsbalken; lagen om näringsförbud; lagen om brottsofferfond
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 augusti 2026

Tingsrätten i Solna prövade ett mål om två åtalspunkter för ringa dopningsbrott mot den tilltalade. Domstolen friade honom från en åtalspunkt om olovligt innehav av dopningsmedel men dömde honom för en annan åtalspunkt om olovligt bruk av dopningsmedel. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgifter till Brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Åta...

22 februari 2024

En rättslig process i Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade nu dömts för dopningsbrott, klassat som ringa brott. Händelsen ägde rum den 22 december 2023 på Birger Jarlsgatan i Stockholms stad. Under förundersökningen fastslogs att den tilltalade vid uppsåt hade innehaft 8 tabletter innehållande metandienon, ett dopningsmedel, utan att inneha giltigt recept. Trots den tilltalades f...

21 juni 2023

I en domen från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått överträdelse av näringsförbudet. Brottet avser att den tilltalade haft anställning eller mottagit uppdrag i en näringsverksamhet, vilket enligt lagen inte skulle vara möjligt under ett givet näringsförbud. Domen meddelades med ett straffvärde som motsvarar två månaders fängelse, men med hänsyn till särskilda skäl har dom...

3 februari 2022

En bilförare har i ett ärende förelagts påföljd efter att ha kört med solfilm på framdörrarnas rutor, vilket medfört otillräcklig ljusgenomsläpplighet och strid mot fordons­förordningen. Händelsen inträffade i slutet av januari 2022 i Västerås. I ärendet framgår det att föraren den 29 januari 2022 körde en personbil på Hallsta Gårdsgata i Västerås. Bilens framdörrs­rutor var försedda med solfilm...

11 februari 2021

En person dömdes av Uppsala tingsrätt för felaktig registreringsskylt och för att ha kört med släpvagn utan föreskriven belysning. Påföljden blev penningböter på 3 100 kronor. Den tilltalade körde en svart personbil med felaktigt monterad registreringsskylt. Vid ett trafikstopp uppgav personen att registreringsskylten inte satt på rätt plats och att policen varit otrevlig, vilket fördröjde erkän...

29 september 2020

En förare har fått ett strafföreläggande efter att ha kört med en personbil och tillkopplad släpvagn utan föreskriven belysning under mörker. Brottet, som bedömdes ha begåtts av oaktsamhet, inträffade på Dag Hammarskjölds väg i Uppsala kommun. Enligt det beslut som fattades den 29 september 2020 av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik körde den tilltalade den 25 september samma år en personbil m...

17 september 2020

Den tilltalade körde en obeskattad personbil vid Stockholmsvägen i Enköping den 4 september 2020. Han kände till att fordonet inte fick användas. Den 17 september 2020 meddelade Åklagarkammaren i Östersund – Trafik strafföreläggande för brott mot vägtrafikskattelagen. Den 4 september 2020 körde den tilltalade en skattepliktig personbil på Stockholmsvägen i Enköping, Enköpings kommun, trots att fo...

20 november 2019

En person har enligt ett ärende den 20 november 2019 föreslagits en påföljd efter att ha använt en personbil utan registreringsskylt fram den 16 november 2019 på Kraftgatan i Enköping. Den 16 november 2019 användes en personbil utan att vara försett med registreringsskylt framtill. Händelsen inträffade på Kraftgatan i Enköping. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet.

4 juni 2019

Den svarande lämnade inget svaromål till tingsrätten och fick därför sitt fall avgjort genom tredskodom den 4 juni 2019 vid Uppsala tingsrätt. Han åläggs att betala en huvudfordran med tillhörande ränta samt olika kostnader enligt domslutet. Tingsrätten hade förelagt den svarande att inkomma med svar på kärandens yrkanden. Eftersom inget svaromål lämnades in bedömdes förutsättningarna för treds...

9 november 2017

Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt bokföringsbrott efter en revision som visat systematiskt raderande av kassaregisteruppgifter i en sommarrestaurang vid Bredsands camping utanför Enköping. Brottsligheten rörde perioden januari 2011–oktober 2013 och bedömdes som avsiktlig och omfattande. En revision utförd av Skatteverket visade stora avvikelser i kassaregistret. Genom funktionerna “r...