Tingsrätten friade delvis i dopningsmål
Nyhetsartikel | 2026-08-20
Tingsrätten i Solna prövade ett mål om två åtalspunkter för ringa dopningsbrott mot den tilltalade. Domstolen friade honom från en åtalspunkt om olovligt innehav av dopningsmedel men dömde honom för en annan åtalspunkt om olovligt bruk av dopningsmedel. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgifter till Brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde först ringa dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade den 28 oktober 2025 olovligen ha innehaft fyra tabletter metyltestosteron och 29 tabletter metandienon. Åklagaren gjorde gällande att detta skett på en plats i Sundbyberg, och den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Tingsrätten frikände honom från denna åtalspunkt.
Den andra åtalspunkten avsåg ringa dopningsbrott enligt 2 § 7 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 28 oktober 2025 olovligen ha använt boldenon, drostanolon, nandrolon, stanozolol och testosteron, antingen på den angivna platsen i Sundbyberg eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde honom för denna gärning.
Rättens bedömning
När det gällde den påstådda innebörden av innehavspunkten konstaterade tingsrätten att de aktuella dopningsmedlen hade påträffats i den bil som den tilltalade framförde. Domstolen ansåg dock att utredningen inte gav skäl att ifrågasätta uppgiften om att bilen var en företagsbil som användes av ڪيترiga personer, och det hade inte framkommit något som tydligt kopplade den tilltalade till de beslagtagna dopningsmedlen. Tingsrätten ansåg därför inte att det var bevisat bortom rimligt tvivel att han uppsåtligen hade innehaft tabletterna.
För brukspunkten bedömde tingsrätten att det genom utredningen var klarlagt att den tilltalade hade boldenon, drostanolon, nandrolon, stanozolol och testosteron i urinen den 28 oktober 2025. Domstolen ansåg att detta utgjorde ett starkt bevis för att han hade intagit substanserna kort tid före provtagningen. Eftersom han inte lämnat någon konkret, rimlig och trovärdig förklaring ansåg tingsrätten att det var visat att han hade brukat dopningsmedlen på det sätt som åklagaren påstått.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa dopningsbrott enligt 2 § 7 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Han ska också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En rättslig process i Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade nu dömts för dopningsbrott, klassat som ringa brott. Händelsen ägde rum den 22 december 2023 på Birger Jarlsgatan i Stockholms stad. Under förundersökningen fastslogs att den tilltalade vid uppsåt hade innehaft 8 tabletter innehållande metandienon, ett dopningsmedel, utan att inneha giltigt recept. Trots den tilltalades f...
I en domen från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått överträdelse av näringsförbudet. Brottet avser att den tilltalade haft anställning eller mottagit uppdrag i en näringsverksamhet, vilket enligt lagen inte skulle vara möjligt under ett givet näringsförbud. Domen meddelades med ett straffvärde som motsvarar två månaders fängelse, men med hänsyn till särskilda skäl har dom...
En bilförare har i ett ärende förelagts påföljd efter att ha kört med solfilm på framdörrarnas rutor, vilket medfört otillräcklig ljusgenomsläpplighet och strid mot fordonsförordningen. Händelsen inträffade i slutet av januari 2022 i Västerås. I ärendet framgår det att föraren den 29 januari 2022 körde en personbil på Hallsta Gårdsgata i Västerås. Bilens framdörrsrutor var försedda med solfilm...
En person dömdes av Uppsala tingsrätt för felaktig registreringsskylt och för att ha kört med släpvagn utan föreskriven belysning. Påföljden blev penningböter på 3 100 kronor. Den tilltalade körde en svart personbil med felaktigt monterad registreringsskylt. Vid ett trafikstopp uppgav personen att registreringsskylten inte satt på rätt plats och att policen varit otrevlig, vilket fördröjde erkän...
En förare har fått ett strafföreläggande efter att ha kört med en personbil och tillkopplad släpvagn utan föreskriven belysning under mörker. Brottet, som bedömdes ha begåtts av oaktsamhet, inträffade på Dag Hammarskjölds väg i Uppsala kommun. Enligt det beslut som fattades den 29 september 2020 av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik körde den tilltalade den 25 september samma år en personbil m...
Den tilltalade körde en obeskattad personbil vid Stockholmsvägen i Enköping den 4 september 2020. Han kände till att fordonet inte fick användas. Den 17 september 2020 meddelade Åklagarkammaren i Östersund – Trafik strafföreläggande för brott mot vägtrafikskattelagen. Den 4 september 2020 körde den tilltalade en skattepliktig personbil på Stockholmsvägen i Enköping, Enköpings kommun, trots att fo...
En person har enligt ett ärende den 20 november 2019 föreslagits en påföljd efter att ha använt en personbil utan registreringsskylt fram den 16 november 2019 på Kraftgatan i Enköping. Den 16 november 2019 användes en personbil utan att vara försett med registreringsskylt framtill. Händelsen inträffade på Kraftgatan i Enköping. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den svarande lämnade inget svaromål till tingsrätten och fick därför sitt fall avgjort genom tredskodom den 4 juni 2019 vid Uppsala tingsrätt. Han åläggs att betala en huvudfordran med tillhörande ränta samt olika kostnader enligt domslutet. Tingsrätten hade förelagt den svarande att inkomma med svar på kärandens yrkanden. Eftersom inget svaromål lämnades in bedömdes förutsättningarna för treds...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bokföringsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade dömdes därför fortsatt för grovt bokföringsbrott, och hovrätten gjorde ingen ändring i påföljd, näringsförbud eller övriga följder. Åtalet gällde grovt bokföringsbrott i två handelsbolag. Åklagaren justerade i hovrätten åtalet så att det f...
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt bokföringsbrott efter en revision som visat systematiskt raderande av kassaregisteruppgifter i en sommarrestaurang vid Bredsands camping utanför Enköping. Brottsligheten rörde perioden januari 2011–oktober 2013 och bedömdes som avsiktlig och omfattande. En revision utförd av Skatteverket visade stora avvikelser i kassaregistret. Genom funktionerna “r...