Tredskodom i tvist om bankfordran
Nyhetsartikel
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål om försträckning och fordran. Svaranden har inte kommit in med något skriftligt svaromål trots föreläggande, och domstolen har därför bifallit bankens talan i enlighet med dess begäran. Svaranden ska betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader.
Bakgrund och yrkanden
Målet gäller en tvist om försträckning och fordran. Käranden, en bank, ansökte om stämning och yrkade samt angav grunder för sitt krav enligt en bilaga till ansökan. Svaranden förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom, men han svarade inte. Käranden begärde därefter att tredskodom skulle meddelas mot svaranden.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat. På den grunden fann domstolen att förutsättningar fanns för att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Domstolen uttalade också att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda beloppet bedömdes som skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 28 264 kr till käranden. Han ska också betala årlig ränta med 24 procent på kapitalbeloppet från den 4 augusti 2024 till dess betalning sker. Dessutom ska han ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr.
Vidare ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnad med 7 800 kr, varav 5 000 kr avser ombudsarvode. På detta belopp ska ränta betalas enligt 6 § räntelagen från domens datum till dess betalning sker. Tingsrätten har också angett att ansökan om återvinning kan ges in till tingsrätten senast den 15 maj 2026.
Källhänvisning
2026-04-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något svaromål i en tvist om en obetald fordran och har därför dömts att betala såväl kapitalbelopp och ränta som inkasso- och rättegångskostnader. Domen meddelades av Halmstads tingsrätt den 12 november 2025. Käranden ansökte om stämning vid tingsrätten med yrkande om betalning av en underliggande fordran. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål o...
Den svarande har genom tingsrättens beslut den 7 april 2025 dömts att erlägga ett kapitalbelopp, ränta, inkasso- och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att lämna skriftligt svaromål. Domen, som avkunnades i Varbergs tingsrätt, grundar sig på en ansökan om tredskodom från käranden. Käranden väckte talan mot den svarande och förelade denne att inkomma med ett skriftligt svaromål. Trots un...
En dom från Varbergs tingsrätt den 10 februari 2025 meddelar att en svarande, som inte lämnat något svaromål i en tvist om kreditkortsskuld, ska erlägga betalning av kapitalbelopp, räntor samt inkasso- och rättegångskostnader till käranden. Domen har utfärdats som tredskodom efter att svaranden inte infunnit sig eller svarat inom förelagd tid. Käranden ansökte om stämning vid tingsrätten med krav...
Den svarande har genom kungörelsedelgivning delgetts stämning i ett mål om obetald skuld. Eftersom inget svaromål inkom, meddelade Tingsrätten i Varberg den 17 december 2024 dom mot den svarande. Denne ska betala ett kapitalbelopp om 30 802,32 kronor, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden. Käranden väckte talan och yrkade att den svarande skulle betala det utestående kapitalb...
Den svarande dömdes av Varbergs tingsrätt den 11 december 2024, sedan han uteblivit från svaromål i ett kravmål, att erlägga totalt 213 575 kronor till käranden, inklusive kapitalbelopp, upplupen ränta, årlig ränta, påminnelseavgift, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av obetald kredit. Den svarande delgavs stämning och...
Snatteri i köpcentrum – dagsböter utdöms En person döms för snatteri efter att ha lämnat en sportbutik i Mall of Scandinavia med ett par skor utan att betala. Skorna var värda 799 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade till 70 dagsböter á 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade i polisförhör att hen tillsammans med en annan perso...