Snatteri i köpcentrum – dagsböter utdöms
2018-09-26
Snatteri i köpcentrum – dagsböter utdöms
Snatteri i sportbutik i köpcentrum
En person döms för snatteri efter att ha lämnat en sportbutik i Mall of Scandinavia med ett par skor utan att betala. Skorna var värda 799 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade till 70 dagsböter á 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Enligt domen erkände den tilltalade i polisförhör att hen tillsammans med en annan person avlägsnade sig från en sportbutik i Mall of Scandinavia med ett par obetalda skor. Skorna hade ett dokumenterat värde om 799 kronor.
Försvarsuppgift och domstolens bedömning
I ett senare polisförhör uppgav den tilltalade att en tredje person ska ha tvingat hen att ta skorna, men tingsrätten avfärdade denna uppgift som en efterhandskonstruktion. Uppgiften lämnades först i den tredje förhöret och stöddes inte av den andre misstänkte. Rätten fann därför att snatteri var bevisat.
Dom och påföljd
Tingsrätten i Solna dömde den tilltalade för snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden fastställdes till 70 dagsböter á 50 kronor. Eftersom fängelse ingår i straffskalan för snatteri ålades den tilltalade även att betala 800 kronor till brottsofferfonden enligt 29 kap. 7 § 1 st. brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något svaromål i en tvist om en obetald fordran och har därför dömts att betala såväl kapitalbelopp och ränta som inkasso- och rättegångskostnader. Domen meddelades av Halmstads tingsrätt den 12 november 2025. Käranden ansökte om stämning vid tingsrätten med yrkande om betalning av en underliggande fordran. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål o...
Den svarande har genom tingsrättens beslut den 7 april 2025 dömts att erlägga ett kapitalbelopp, ränta, inkasso- och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att lämna skriftligt svaromål. Domen, som avkunnades i Varbergs tingsrätt, grundar sig på en ansökan om tredskodom från käranden. Käranden väckte talan mot den svarande och förelade denne att inkomma med ett skriftligt svaromål. Trots un...
En dom från Varbergs tingsrätt den 10 februari 2025 meddelar att en svarande, som inte lämnat något svaromål i en tvist om kreditkortsskuld, ska erlägga betalning av kapitalbelopp, räntor samt inkasso- och rättegångskostnader till käranden. Domen har utfärdats som tredskodom efter att svaranden inte infunnit sig eller svarat inom förelagd tid. Käranden ansökte om stämning vid tingsrätten med krav...
Den svarande har genom kungörelsedelgivning delgetts stämning i ett mål om obetald skuld. Eftersom inget svaromål inkom, meddelade Tingsrätten i Varberg den 17 december 2024 dom mot den svarande. Denne ska betala ett kapitalbelopp om 30 802,32 kronor, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden. Käranden väckte talan och yrkade att den svarande skulle betala det utestående kapitalb...
Den svarande dömdes av Varbergs tingsrätt den 11 december 2024, sedan han uteblivit från svaromål i ett kravmål, att erlägga totalt 213 575 kronor till käranden, inklusive kapitalbelopp, upplupen ränta, årlig ränta, påminnelseavgift, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av obetald kredit. Den svarande delgavs stämning och...