Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Lastbilskörning och mobilanvändning gav böter

2026-08-11

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Den tilltalade åtalades för två brott mot trafikförordningen som båda ska ha begåtts den 17 september 2025 på E4 i Döld namn i Hudiksvalls kommun. I den första åtalspunkten gällde det brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 punkten och 14 kap. 3 § 2 punkten trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt åtalet körde den tilltalade lastbil i 79 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. I den andra åtalspunkten gällde det brott mot trafikförordningen enligt 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 punkten c trafikförordningen. Enligt åtalet använde den tilltalade mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att han körde lastbil.

Den tilltalade erkände gärningarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att erkännandet och övrig utredning i målet styrkte att den tilltalade hade kört lastbil med för hög hastighet och samtidigt använt mobiltelefon på det sätt som åklagaren gjort gällande. Domstolen fann att gärningarna var begångna av oaktsamhet. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket tredje punkten rättegångsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för båda åtalspunkterna. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om nyupptäckta brott enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken och bestämde en ny påföljd för den tillkommande brottsligheten. Påföljden blev penningböter på 2 250 kronor. I domen anges också att hänsyn hade tagits till tidigare påföljd med stöd av 34 kap. 1 § första stycket och 34 kap. 2 § brottsbalken.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-11
Brott
Brott mot trafikförordningen, 2025-09-17, 10 kap. 1 § 2 st 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter; brott mot trafikförordningen, 2025-09-17, 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen
Påföljd
Penningböter 2 250 kr
Lagrum
34 kap. 1 § första stycket och 34 kap. 2 § brottsbalken; 45 kap. 10 a § första stycket tredje punkten rättegångsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juli 2026

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört lastbil för fort på väg 56 i Heby kommun. Tingsrätten fann att erkännandet, tillsammans med den övriga utredningen, räckte för att styrka gärningen. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 p. och 14 kap....

4 januari 2024

En man som i tingsrätten dömdes för utnyttjande av barn för sexuell posering överklagade domen till Svea hovrätt. Den 4 januari 2024 ogillade hovrätten tingsrättens fällande dom och frikände den tilltalade. Hovrätten bedömde att bevisningen inte visade att bilderna hade en klar och otvetydig sexuell karaktär eller att den tilltalade förmått målsäganden att ta dem, varför gärningen inte var styrkt...

5 september 2023

I Norrtälje tingsrätt har den tilltalade dömts för utnyttjande av barn för sexuell posering. Enligt domen har den tilltalade under perioden 8 februari 2021 till 8 mars 2021, via en digital kommunikationsplattform, uppmanat en minderårig att ta och skicka intima bilder. Domstolen fann att den tilltalade aktivt efterfrågade sådana bilder och därigenom brutit mot 6 kap. 8 § i brottsbalken. Händelsen...