Utnyttjande av barn för sexuell posering ogillades i hovrätten
2024-01-04
En man som i tingsrätten dömdes för utnyttjande av barn för sexuell posering överklagade domen till Döld domstol. Den 4 januari 2024 ogillade hovrätten tingsrättens fällande dom och frikände den tilltalade. Hovrätten bedömde att bevisningen inte visade att bilderna hade en klar och otvetydig sexuell karaktär eller att den tilltalade förmått målsäganden att ta dem, varför gärningen inte var styrkt utom rimligt tvivel. Den tilltalade befriades också från skadestånd, avgift till brottsofferfonden och kostnadsansvar för målsägandebiträde och försvarare.
Hovrättens prövning och bedömning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för
- Utnyttjande av barn för sexuell posering enligt 6 kap. 8 § 1 st brottsbalken.
- Barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § 1 st 5 p brottsbalken.
Tingsrätten dömde den tilltalade för utnyttjande av barn för sexuell posering men friade från barnpornografibrott. Den tilltalade överklagade endast ansvarsdelen för utnyttjande av barn för sexuell posering.
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Den konstaterade att de bilder åklagaren åberopat aldrig lagts fram i målet och därför inte med säkerhet kunde bedömas ha haft en klar sexuell karaktär. Det urval av meddelanden som fanns i utredningen ledde inte heller till slutsatsen att den tilltalade hade förmått målsäganden att ta bilderna, eller när bilderna skulle ha tagits. Vittnesuppgifter och övriga anmälningar kunde inte fylla det bevismässiga gapet. Därmed var det inte ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått den åtalade gärningen, och han frikändes.
I och med frikännandet upphävdes också den tilltalades skyldighet att betala skadestånd till målsäganden, att erlägga avgift till brottsofferfonden samt att ersätta staten för kostnaderna för målsägandebiträde och offentlig försvarare i tingsrätten. Besluten om beslag av mobiltelefon och sekretessförordnanden kvarstår dock.
Tingsrättens tidigare dom
I tingsrätten hade den tilltalade för perioden 8 februari–8 mars 2021 i Norrtälje kommun dömts för utnyttjande av barn för sexuell posering. Påföljden var villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om vardera 400 kronor. Tingsrätten friade från barnpornografibrott med motiveringen att det inte var styrkt att han haft uppsåt att inneha det material som påträffats på hans mobiltelefon. Den tilltalade ålades vidare skadestånd om 8 000 kronor, avgift till brottsofferfonden om 800 kronor, förverkande av mobiltelefon och kostnadsansvar för målsägandebiträde och försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för två brott mot trafikförordningen som båda ska ha begåtts den 17 september 2025 på E4 i Glada Hudik i Hudiksvalls kommun. I den första åtalspunkten gällde det brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 punkten och 14 kap. 3 § 2 punkten trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt åtalet körde den tilltalade lastbil i 79 km/tim trots att...
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört lastbil för fort på väg 56 i Heby kommun. Tingsrätten fann att erkännandet, tillsammans med den övriga utredningen, räckte för att styrka gärningen. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 p. och 14 kap....
I Norrtälje tingsrätt har den tilltalade dömts för utnyttjande av barn för sexuell posering. Enligt domen har den tilltalade under perioden 8 februari 2021 till 8 mars 2021, via en digital kommunikationsplattform, uppmanat en minderårig att ta och skicka intima bilder. Domstolen fann att den tilltalade aktivt efterfrågade sådana bilder och därigenom brutit mot 6 kap. 8 § i brottsbalken. Händelsen...