Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för stöld och narkotika

Nyhetsartikel

En tilltalad person dömdes av tingsrätten för två brott. För ringa narkotikabrott, som enligt åtalet avsåg användning av cannabis under perioden den 13 november 2025 till den 27 november 2025, blev utgången fällande dom. Även åtalet om ringa stöld, som gällde den 27 november 2025, ledde till fällande dom. Påföljden bestämdes till dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd olovligen tagit matvaror, parfym och rökelse till ett sammanlagt värde av 417 kronor. Varorna tillhörde målsäganden och tillgreppet ska ha skett den 27 november 2025 på en butik i Trelleborg. Åklagaren uppgav att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld enligt åtalet.

Åtalet gällde också ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat. Det ska ha skett någon gång mellan den 13 november 2025 och den 27 november 2025 i Trelleborg eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade även för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten noterade att den tilltalade hade erkänt ringa narkotikabrott och att detta stöddes av analysresultatet. När det gällde den ringa stölden lade rätten vikt vid vittnesuppgifterna. Vittnet uppgav att de tilltalade hade iakttagits på övervakningskamera och att de stoppade varor i kläderna utan att betala för dem. Vittnet berättade också att de stoppades efter att de passerat sista betalningsmöjligheten. Den tilltalades invändning om att hon stoppades innan hon passerat sista betalningsmöjligheten ansågs inte förändra bevisläget. Tingsrätten fann därför att bevisningen räckte för fällande dom även i stölddelen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 250 kronor, vilket gav ett bötesbelopp på 10 000 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska den tilltalade ersätta staten för analys- och provtagningskostnad med 2 600 kronor.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-23
Brott
Ringa narkotikabrott; ringa stöld
Påföljd
40 dagsböter om 250 kr
Skadestånd
Ingen uppgift i domen
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad
2 600 kr för analys- och provtagningskostnad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-23

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

16 juni 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil med narkotika i blodet. Rätten fann att åtalet var styrkt i båda delarna och bestämde påföljden till 50 dagsböter. Åtalet omfattade två punkter. För det första gällde det rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil eft...