Döms för rattfylleri och narkotikabrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil med narkotika i blodet. Rätten fann att åtalet var styrkt i båda delarna och bestämde påföljden till 50 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. För det första gällde det rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt cannabispreparat, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Den påstådda gärningen ägde rum den 26 mars 2026 på Vemmerlövs byaväg i Trelleborgs kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri.

Den andra punkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen hade använt cannabispreparat. Den påstådda gärningen skulle ha skett någon gång mellan den 12 mars 2026 och den 26 mars 2026 på okänd plats i Sverige. Även för denna punkt dömde tingsrätten den tilltalade.

Den tilltalade förnekade gärningarna. I förhör uppgav den tilltalade i huvudsak att det var den egna bilen, att det hade gjorts ärenden i Trelleborg och att körningen därefter fortsatt hem. Den tilltalade uppgav också att cannabis hade använts ungefär 14 dagar före den aktuella händelsen och att det då bara hade rört sig om ett par bloss.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter utrett att den tilltalade hade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Av analysresultatet framgick att den tilltalade vid provtagningstillfället samma dag som körningen hade tetrahydrocannabinol och tetrahyrdocannabinolsyra i blodet. Rätten konstaterade att det saknades anledning att betvivla analysresultatets riktighet och att resultatet enligt praxis talade med styrka för att den tilltalade uppsåtligen hade brukat narkotika.

När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten att den tilltalades uppgift om cannabisbruk ungefär 14 dagar före händelsen låg inom den av åklagaren angivna tidsperioden. Eftersom någon annan rimlig, konkret och trovärdig förklaring inte hade lämnats ansåg domstolen att den tilltalade uppsåtligen hade brukat narkotika på den tid och plats som angavs i gärningsbeskrivningen.

I fråga om rattfylleri framhöll tingsrätten att det enligt bestämmelsen räcker att något narkotikaklassat ämne finns kvar i blodet under eller efter färden. Det krävs inte att personen känt sig påverkad. Mot den bakgrunden och med hänsyn till att den tilltalade uppsåtligen hade brukat narkotika ansåg rätten att den tilltalade måste ha insett risken för att narkotika fanns kvar i blodet under körningen. Trots detta körde den tilltalade bil och agerade därmed med likgiltighetsuppsåt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri den 26 mars 2026 och för ringa narkotikabrott under perioden 12 mars 2026 till 26 mars 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 150 kronor vardera, totalt 7 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska den tilltalade ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.