Hot mot tjänsteman vid socialtjänstberedskap
2026-05-21
Hot mot tjänsteman vid socialtjänstberedskap
En person har dömts för att ha hotat en socialtjänsthandläggare under ett telefonsamtal efter ett hembesök kopplat till en orosanmälan. Tingsrätten bedömer att uttalandet utgör ett hot mot tjänsteman och dömer den tilltalade till dagsböter.
Händelsen
Den 24 januari 2026 genomförde målsäganden ett hembesök hos den tilltalade efter en anonym orosanmälan om dennes son. Under kvällen ringde den tilltalade till socialtjänstens beredskap och talade med målsäganden. Enligt målsäganden uttalade den tilltalade: ”om du placerar min son, så lever du inte imorgon” eller ord med liknande innebörd. Hotet riktade sig mot åtgärder som målsäganden vidtagit i sitt arbete.
Åtal och dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för brottet hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Den tilltalade förnekade brott men erkände att uttalandet hade fallit under ett förvirrat samtal. Tingsrätten konstaterade att hotet inte kan tolkas som annat än ett våldshot riktat mot målsäganden i dennes myndighetsutövning och dömde enligt åtalet.
Påföljd
Tingsrätten ansåg att dagsböter var ett tillräckligt ingripande straff och bestämde antal och belopp utifrån den tilltalades ekonomiska förhållanden. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms vid Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i urinen. Trots positivt analysresultat saknades en trovärdig förklaring till intaget, och målet avgjordes utan muntlig förhandling. Åklagaren väckte åtal den 1 december 2025 med påstående om olovligt bruk av amfetamin den 17 oktober 2025 i Motala kommun. Den tilltalade förnekade brott under förunder...
Smuggling av förbjudna knivar och knogjärn vid Arlanda En person har dömts för smuggling vid Arlanda flygplats efter att ha fört in flera icke deklarerade knivar och ett knogjärn med springkniv utan tillstånd. Tingsrätten fann att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt och utdömde dagsböter samt förverkande av föremålen. Den 7 mars 2018 passerade den tilltalade tullkontrollen på Arl...