Ringa narkotikabrott med amfetamin
2026-01-09
Den tilltalade döms vid Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i urinen. Trots positivt analysresultat saknades en trovärdig förklaring till intaget, och målet avgjordes utan muntlig förhandling.
Rättegång och utredning
Åklagaren väckte åtal den 1 december 2025 med påstående om olovligt bruk av amfetamin den 17 oktober 2025 i Motala kommun. Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen och efter underrättelse om det positiva analysresultatet. Tingsrätten valde med stöd av rättegångsbalken att avgöra målet skriftligt utan huvudförhandling.
Tingsrättens bedömning
Analysresultatet visade amfetamin i den tilltalades urin, vilket starkt indikerar uppsåtligt intag av narkotika. Eftersom den tilltalade inte presenterade någon konkret, rimlig och trovärdig förklaring till ett ofrivilligt intag ansågs åtalet styrkt. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.
Påföljd och övriga kostnader
Med beaktande av brottets straffvärde och den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställde tingsrätten påföljden till 30 dagsböter om 520 kronor vardera. Utöver bötesbeloppet ska den tilltalade betala:
- 1 000 kr i avgift till Brottsofferfonden
- 2 600 kr för provtagning och analyskostnader
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha hotat en socialtjänsthandläggare under ett telefonsamtal efter ett hembesök kopplat till en orosanmälan. Tingsrätten bedömer att uttalandet utgör ett hot mot tjänsteman och dömer den tilltalade till dagsböter. Den 24 januari 2026 genomförde målsäganden ett hembesök hos den tilltalade efter en anonym orosanmälan om dennes son. Under kvällen ringde den tilltalade til...
Smuggling av förbjudna knivar och knogjärn vid Arlanda En person har dömts för smuggling vid Arlanda flygplats efter att ha fört in flera icke deklarerade knivar och ett knogjärn med springkniv utan tillstånd. Tingsrätten fann att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt och utdömde dagsböter samt förverkande av föremålen. Den 7 mars 2018 passerade den tilltalade tullkontrollen på Arl...