Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott – den tilltalade döms till skyddstillsyn med behandlingsplan

2020-04-23

I en rättegång i Halmstad har den tilltalade dömts för narkotikabrott, där gärningen omfattar innehav av heroin samt bruk av cannabis. Rätten anser att den tilltalades missbruk och oordnade levnadsförhållanden har medverkat till brotten, vilket lett till att skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan utdömts istället för fängelse.

Rättegångsförlopp och Domslut

Den tilltalade erkände de brottsliga handlingarna som avses med ringa narkotikabrott och narkotikabrott. Framförallt har rätten bedömt innehavet av heroin som brott av normalgraden, där även bruk av cannabis förekom som en del av gärningen. Vid bedömningen beaktades även den tilltalades tidigare belastning med tidigare narkotikabrott.

Med utgångspunkt i de personliga förhållandena och den dokumenterade missbruken, hittade tingsrätten att ett fängelsestraff inte var det lämpligaste alternativet. Istället beslutades det om skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan, med behandlingsinsats på ett boende med övervakning från frivården.

Den tilltalade har även ålagts att följa fastställd behandlingsplan, där en representant från frivården har till uppgift att rapportera allvarliga överträdelser till både kriminalvården och åklagaren. Vid sidan av påföljden åläggs den tilltalade även att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader av provtagning och analys av blod.

Åtgärder och Beslag

Under rättegången togs även beslag på diverse föremål med anknytning till brotten. Dessa föremål har förverkats, och frågan kring häktningen omhändertogs inte längre enligt det tidigare beslutet. Istället har den tilltalade omedelbart omhändertagits fram tills han överförts till det aktuella behandlingshemmet, i enlighet med riktlinjerna för vård av personer med allvarligt missbruk.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott och narkotikabrott
Bedömd gärning
Innehav av heroin samt bruk av cannabis
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan
Om fängelse hade utdömts
8 månaders fängelse
Övervakning
Döld namn
Beslag
Plastfolie, emballage, drog, sugrör, våg, redline, aluminiumfolie samt förpackning
Särskilda föreskrifter
Tillämplig behandlingsplan samt anmälningsplikt vid allvarliga överträdelser
Åtgärd vid häktningsbeslut
Häktningsbeslutet hävs; omhändertagande sker med överföring till behandlingshemmet
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 345 kr (återbetalas till staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 december 2022

I en uppmärksammad dom från Halmstads tingsrätt har en tilltalad dömts för narkotikabrott med överlåtelsesyfte samt för ringa narkotikabrott. Domen bygger på ett flertal erkännanden, bevismaterial och beslag av narkotika, mobiltelefoner och andra föremål. Den tilltalade erkände att han olovligen hade innehaft narkotika vid två separata tillfällen i Halmstads kommun. Vid det första tillfället, de...

13 juli 2020

Hovrätten för Västra Sverige har den 13 juli 2020, vid ett överklagande från åklagaren, fastställt tingsrättens domslut mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och narkotikabrott, men frikände honom från folkbokföringsbrott. Åklagaren hade yrkat fällande dom även för folkbokföringsbrott, men hovrätten fann att den tilltalade saknade uppsåt att underlåta anmäla...

3 oktober 2019

Fängelsedom för kombinerade narkotikabrott och grov olovlig körning Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt till sju månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till narkotikabrott i överlåtelsesyfte, ringa narkotikabrott, grov olovlig körning, rattfylleri och brott mot vapenlagen. Tingsrätten förklarar även en mängd narkotika, kontanter och ammunition förverkade, medan beslag på en mo...

3 augusti 2018

Stöldgods och narkotika ger fängelsestraff Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Halmstad för häleri efter att ha tagit emot stulna kläder från ett butiksinbrott, förvarat narkotika och innehaft ett olagligt elchockvapen. Utöver grovt häleri dömdes han för narkotikabrott, två fall av ringa narkotikabrott och vapenbrott, och får fängelse i sex månader. – Häleri: Efter ett inbrott i en klädbutik...

14 februari 2018

Dagsböter för ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika vid två tillfällen under våren och sommaren 2017, under sin prövotid från en tidigare dom. Enligt domen handlade det om två tillfällen mellan den 11 april och den 30 augusti 2017 då den tilltalade olovligen innehade narkotika. Tingsrätten bedömde att i...

24 januari 2017

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för flera fall av narkotikabrott, dopningsbrott, brott mot strålskyddslagen samt trafikbrott. Rätten fann det bevisat att den tilltalade innehaft och överlåtit narkotika i större omfattning, brukat dopningsmedel och kört bil under påverkan av cannabis utan giltigt körkort. Påföljden blev fyra månaders fängelse, förverkande av narkotika och andra föremå...