Hovrätten fastställer fällande dom för narkotikabrott
2020-07-13
Hovrättens avgörande
Hovrätten för Döld namn har den 13 juli 2020, vid ett överklagande från åklagaren, fastställt tingsrättens domslut mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och narkotikabrott, men frikände honom från folkbokföringsbrott. Åklagaren hade yrkat fällande dom även för folkbokföringsbrott, men hovrätten fann att den tilltalade saknade uppsåt att underlåta anmälan om flyttning till Skatteverket och ogillade därför åtalet på den punkten. Påföljden – skyddstillsyn med särskild behandlingsplan – fastställdes oförändrad.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten hade åklagaren väckt åtal mot den tilltalade för tre brottspunkter: ringa narkotikabrott, narkotikabrott och folkbokföringsbrott. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till de två förstnämnda men frikände honom för folkbokföringsbrottet (underlåtenhet att anmäla flyttning under perioden 1 juli 2018–3 mars 2020). Åklagaren överklagade enbart folkbokföringsåtalet.
Hovrättens prövning av folkbokföringsbrottet
Hovrätten konstaterade att det för underlåtenhetsbrott enligt folkbokföringslagen krävs bevis för att gärningsmannen insåg sin anmälningsplikt vid flyttning. Hovrätten bedömde, i likhet med tingsrätten, att den tilltalades egna uppgifter om osäkra boendeförhållanden och bristande kännedom om skyldigheten inte gav stöd för uppsåt eller medveten risk. Beviskravet för åtalspunkten om folkbokföringsbrott ansågs därmed inte vara uppfyllt, och den tilltalade friades återigen på den punkten.
Behandlingsplan och villkorlig påföljd
Eftersom hovrätten inte fann skäl att ändra tingsrättens straffmätning fastställdes skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade ska följa den behandlingsplan som han åtagit sig och anmäla eventuella allvarliga åsidosättanden till kriminalvården och åklagaren. Om fängelse hade valts skulle det ha uppgått till åtta månader.
Beslag och övriga påföljder
Polismyndigheten i Döld namn, polisområde Halmstad, har förklarat beslagtagna föremål såsom plastfolie, emballage, droger, sugrör, våg, redline, aluminiumfolie och förpackning för förverkade. Beslagen ska bestå. Den tilltalade åläggs även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en uppmärksammad dom från Halmstads tingsrätt har en tilltalad dömts för narkotikabrott med överlåtelsesyfte samt för ringa narkotikabrott. Domen bygger på ett flertal erkännanden, bevismaterial och beslag av narkotika, mobiltelefoner och andra föremål. Den tilltalade erkände att han olovligen hade innehaft narkotika vid två separata tillfällen i Halmstads kommun. Vid det första tillfället, de...
I en rättegång i Halmstad har den tilltalade dömts för narkotikabrott, där gärningen omfattar innehav av heroin samt bruk av cannabis. Rätten anser att den tilltalades missbruk och oordnade levnadsförhållanden har medverkat till brotten, vilket lett till att skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan utdömts istället för fängelse. Den tilltalade erkände de brottsliga handlingarna som avses me...
Fängelsedom för kombinerade narkotikabrott och grov olovlig körning Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt till sju månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till narkotikabrott i överlåtelsesyfte, ringa narkotikabrott, grov olovlig körning, rattfylleri och brott mot vapenlagen. Tingsrätten förklarar även en mängd narkotika, kontanter och ammunition förverkade, medan beslag på en mo...
Stöldgods och narkotika ger fängelsestraff Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Halmstad för häleri efter att ha tagit emot stulna kläder från ett butiksinbrott, förvarat narkotika och innehaft ett olagligt elchockvapen. Utöver grovt häleri dömdes han för narkotikabrott, två fall av ringa narkotikabrott och vapenbrott, och får fängelse i sex månader. – Häleri: Efter ett inbrott i en klädbutik...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika vid två tillfällen under våren och sommaren 2017, under sin prövotid från en tidigare dom. Enligt domen handlade det om två tillfällen mellan den 11 april och den 30 augusti 2017 då den tilltalade olovligen innehade narkotika. Tingsrätten bedömde att i...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för flera fall av narkotikabrott, dopningsbrott, brott mot strålskyddslagen samt trafikbrott. Rätten fann det bevisat att den tilltalade innehaft och överlåtit narkotika i större omfattning, brukat dopningsmedel och kört bil under påverkan av cannabis utan giltigt körkort. Påföljden blev fyra månaders fängelse, förverkande av narkotika och andra föremå...