Fängelsedom för kombinerade narkotikabrott och grov olovlig körning
2019-10-03
Fängelsedom för kombinerade narkotikabrott och grov olovlig körning
Fängelsedom för narkotikabrott och grov olovlig körning
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt till sju månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till narkotikabrott i överlåtelsesyfte, ringa narkotikabrott, grov olovlig körning, rattfylleri och brott mot vapenlagen. Tingsrätten förklarar även en mängd narkotika, kontanter och ammunition förverkade, medan beslag på en motorcykel hävs.
Bakgrund
Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades drygt åtta gram heroin, cannabis, en våg, folieark, plastpåsar med ”redline”-märkning, anteckningar med namn och belopp, kontanter samt patroner. Den tilltalade erkände innehav av narkotika och ammunition. Den 22 augusti 2019 togs ett drogtest som visade spår av heroin och cannabis. Kort därefter stoppades och kontrollerades en motorcykel på allmän väg. Föraren saknade körkort, körde under påverkan av narkotika och hade en PET-flaska instoppad i kläderna, enligt en polis som följde efter fordonet och senare identifierade föraren.
Rättens prövning
Tingsrätten bedömde att mängden narkotika och omständigheterna kring förvaringen tydde på överlåtelsesyfte, vilket styrkte åtalet för narkotikabrott. Patronerna ansågs utgöra brott mot vapenlagen och innehavet skett uppsåtligen. Brotten rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning ansågs styrkta genom erkännande, drogtest och polisens vittnesmål. Då den tilltalade tidigare dömts för likartade trafikbrott bedömdes olovlig körning som grovt brott.
Påföljd och förverkande
Tingsrätten fann fängelse som enda rimliga påföljd med hänsyn till återfallsrisk och straffvärdet. Villkorligt medgiven frihet förverkades. Narkotika, utrustning för narkotikahantering, kontanter och patroner förklarades förverkade. Beslag på motorcykel hävdes. Den tilltalade ska dessutom kvarstå i häkte tills domen vinner laga kraft och betala 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys med 1 389 kronor. Staten står för försvararkostnader och ett vittne erhåller ersättning om 49 311 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en uppmärksammad dom från Halmstads tingsrätt har en tilltalad dömts för narkotikabrott med överlåtelsesyfte samt för ringa narkotikabrott. Domen bygger på ett flertal erkännanden, bevismaterial och beslag av narkotika, mobiltelefoner och andra föremål. Den tilltalade erkände att han olovligen hade innehaft narkotika vid två separata tillfällen i Halmstads kommun. Vid det första tillfället, de...
Hovrätten för Västra Sverige har den 13 juli 2020, vid ett överklagande från åklagaren, fastställt tingsrättens domslut mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och narkotikabrott, men frikände honom från folkbokföringsbrott. Åklagaren hade yrkat fällande dom även för folkbokföringsbrott, men hovrätten fann att den tilltalade saknade uppsåt att underlåta anmäla...
I en rättegång i Halmstad har den tilltalade dömts för narkotikabrott, där gärningen omfattar innehav av heroin samt bruk av cannabis. Rätten anser att den tilltalades missbruk och oordnade levnadsförhållanden har medverkat till brotten, vilket lett till att skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan utdömts istället för fängelse. Den tilltalade erkände de brottsliga handlingarna som avses me...
Stöldgods och narkotika ger fängelsestraff Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Halmstad för häleri efter att ha tagit emot stulna kläder från ett butiksinbrott, förvarat narkotika och innehaft ett olagligt elchockvapen. Utöver grovt häleri dömdes han för narkotikabrott, två fall av ringa narkotikabrott och vapenbrott, och får fängelse i sex månader. – Häleri: Efter ett inbrott i en klädbutik...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika vid två tillfällen under våren och sommaren 2017, under sin prövotid från en tidigare dom. Enligt domen handlade det om två tillfällen mellan den 11 april och den 30 augusti 2017 då den tilltalade olovligen innehade narkotika. Tingsrätten bedömde att i...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för flera fall av narkotikabrott, dopningsbrott, brott mot strålskyddslagen samt trafikbrott. Rätten fann det bevisat att den tilltalade innehaft och överlåtit narkotika i större omfattning, brukat dopningsmedel och kört bil under påverkan av cannabis utan giltigt körkort. Påföljden blev fyra månaders fängelse, förverkande av narkotika och andra föremå...