Fyra års fängelse efter grov misshandel
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för grov misshandel och försök till grov utpressning som begicks den 10 mars 2026. Tingsrätten frikänner honom samtidigt från åtalet om bedrägeri som avsåg den 15 juli 2025. Påföljden bestäms till fängelse i fyra år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt domen rörde det sig om ett händelseförlopp på Hidinge backe i Spånga den 10 mars 2026 där den tilltalade, tillsammans med andra, utsatte målsäganden för en allvarlig misshandel. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med två andra slog och sparkade målsäganden mot huvud och kropp samt använde grenar, kedja och vapenliknande föremål. Tingsrätten fann dock inte att det var styrkt att en kedja hade använts. Åtalspunkten gällde grov misshandel och utgången blev att den tilltalade dömdes för detta brott.
Samma dag dömdes den tilltalade också för försök till grov utpressning. Åklagaren gjorde gällande att han och andra genom våld och hot försökte förmå målsäganden att betala 300 000 kronor. Enligt gärningsbeskrivningen hotades målsäganden bland annat med att kastas ner från en balkong eller loftgång. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt och rubricerade den som försök till grov utpressning.
Utöver detta fanns ett åtal om bedrägeri. Den påstådda gärningen hade enligt åtalet begåtts den 15 juli 2025 och bestod i att den tilltalade olovligen använde ett bankkort för att genomföra ett köp på pantbanken.se. Tingsrätten fann att det inte var klarlagt att han hade genomfört köpet eller varit inblandad i det och frikände honom därför från bedrägeriåtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att bevisningen visade att målsäganden utsatts för en omfattande och allvarlig misshandel på den angivna platsen och tiden. Domstolen lade vikt vid målsägandens egna uppgifter, larmsamtalet, brottsplatsundersökningen, fotografier, journalanteckningar och rättsintyg. Även den tekniska bevisningen spelade en stor roll, bland annat rörelseanalyser, mobiltömningar, Snapchatuppgifter, övervakningsfilmer och taxiresor.
När det gällde den tilltalades medverkan fann tingsrätten att hans förklaring inte var trovärdig. Domstolen bedömde i stället att han begett sig till platsen i syfte att ge sig på målsäganden och att han agerat tillsammans med de andra gärningsmännen. Tingsrätten ansåg också att det var styrkt att han deltagit i våldet och i försöket att utpressa målsäganden.
Vid rubriceringen bedömde domstolen att grov misshandel var rätt brottsrubricering eftersom flera gärningsmän medverkade, tillhyggen användes, målsäganden fick allvarliga skador och händelsen var utdragen. För försöket till grov utpressning betonade tingsrätten att våldet varit allvarligt, att flera personer varit inblandade, att hotet förstärkts genom att målsäganden hölls över räcket och att beloppet var högt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för försök till grov utpressning den 10 mars 2026 och för grov misshandel den 10 mars 2026. Han frikänns från bedrägeri den 15 juli 2025. Påföljden bestäms till fängelse i 4 år.
Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade tillsammans med andra betala 143 050 kronor till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 10 mars 2026. Av beloppet ska 123 050 kronor utges solidariskt även med en annan person. Tingsrätten avslår samtidigt målsägandens skadeståndsyrkande i den del som riktades mot den tilltalade och avsåg den påstådda bedrägerigärningen.
Källhänvisning
2026-10-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten i Svea har i ett överklagande prövat en fängelsedom för innehav av narkotika och utan huvudförhandling fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse, beslag på kopplade föremål och kontanter samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har också justerat ersättningen till målsäganden. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p...
En person har i Nacka tingsrätt dömts till åtta månaders fängelse för innehav av narkotika i försäljningssyfte. Domen omfattar förverkande av vågar, zip-påsar och kontanter, samt en avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Den tilltalade greps vid en husrannsakan den 3 oktober 2025 i en bostad på Braxengatan i Saltsjöbaden, Nacka kommun. Polisen fann då: Åklagaren hävdade a...
Ringa narkotikabrott i Rinkeby Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 3,49 gram cannabisharts vid en kontroll i Rinkeby den 8 augusti 2025. Tingsrätten påför dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen innehaft 3,49 gram cannabisharts, vilket utgör narkotika enligt gällande lagstiftning. Händelsen inträffade d...
Den tilltalade döms i tingsrätten i Linköping för ringa narkotikabrott. Under den 26 januari 2024 uppger domen att den tilltalade, med uppsåt, olovligen innehaft 2,60 gram cannabisharts i Linköpings kommun. Genom sitt erkännande har åklagaren kunnat styrka brottstillfarterna med hjälp av åberopade bevis såsom huvudanmälan, beslagprotokoll, analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter. Dome...
En dom från Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 22 augusti 2023 på Gyldéngatan i Stockholms stad, där den tilltalade olovligen innehaft narkotika bestående av tabletter innehållandes tramadol samt cannabisharts. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande och har fastställts utan huvudförhandling. Enligt utredningen har...
En hovrätt har i en överklagan prövat ett fall där den tilltalade, tillsammans med en annan person, utsatte en okänd målsägande för upprepade slag och sparkar, både stående och när målsäganden låg oförmögen att försvara sig. Både åklagare och hovrätt har konstaterat att våldet var allvarligt, men hovrätten bedömde inte gärningen som grov misshandel och ändrade tingsrättens straff från tre månader...
Misshandel utanför krog i Linköping En man har i Linköpings tingsrätt dömts för att ha misshandlat en person som låg ner på marken utanför en krog i centrala Linköping. Hovrätten fastställde fängelsestraffet till tre månader och ålade honom att betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade misshandeln på Storgatan i Linköpings kommun, utanför en krog i anslutning till centrum. E...
En hovrättsdom slår nu fast att den tilltalade ska dömas för misshandel, utöver de brott som tingsrätten tidigare dömt för, och åläggs att betala skadestånd till målsäganden. I övrigt kvarstår tingsrättens dom om rån, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott samt påföljden ungdomsvård. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för rån, hot mot tjänsteman (t...
Den tilltalade har av Linköpings tingsrätt den 5 juni 2019 dömts för rån, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Påföljden blir ungdomsvård med särskild föreskrift och skadeståndsansvar mot målsäganden. Under perioden augusti 2018 till mars 2019 har den tilltalade varit inblandad i flera brott: – Vid en rånattack i en gångtunnel i Linköping tvingades tre målsäganden ö...
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för rån sedan ha separerat en ung man från hans vänner, sparkat honom och hotat med ett knivliknande föremål så att målsäganden lämnade över sin jacka vid en lastkaj vid Ekholmsskolan i Linköping. Påföljden blev 80 timmars ungdomstjänst och skadestånd. En grupp om fyra ungdomar, däribland den tilltalade, befann sig utanför Ekholmsskolan när de mötte tr...