Ungdomsvård efter rån och misshandel
2019-08-21 | Göta hovrätt
Rån
En hovrättsdom slår nu fast att den tilltalade ska dömas för misshandel, utöver de brott som tingsrätten tidigare dömt för, och åläggs att betala skadestånd till målsäganden. I övrigt kvarstår tingsrättens dom om rån, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott samt påföljden ungdomsvård.
Överklagande och ändringar i domen
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för rån, hot mot tjänsteman (tre tillfällen), våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott men frikändes från misshandel och övergrepp i rättssak. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade även skulle dömas för misshandel och övergrepp i rättssak samt att straffet skärptes.
Hovrätten gör följande ändringar:
- Fällande dom även för misshandel den 10 oktober 2018, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
- Skadestånd på 14 500 kronor till målsäganden för kränkning och skador, med ränta från gärningsdagen.
- Avslag på skadeståndsyrkanden från tre polismän och andra målsäganden rörande hot, våldsamt motstånd och rån.
- Frikännande från åtalet om övergrepp i rättssak står kvar, liksom alla övriga brottspunkter och påföljden ungdomsvård.
Brott och bevisning
Hovrätten har prövat både skriftlig och muntlig bevisning, inklusive ljud- och videoinspelningar från tingsrätten. För rånet den 9 september 2018 och de tre narkotikabrotten gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten: bevisningen är stark och leder till fällande dom.
Vad gäller misshandeln den 10 oktober 2018 vid korsningen Kristinagatan/Hertig Karlsgatan i Linköpings kommun anser hovrätten, till skillnad från tingsrätten, att det är styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade var en av två gärningsmän. Målsägandens entydiga uppgifter, hans kännedom om den tilltalade och identifiering av denne på film, tillsammans med vittnesuppgifter, ger enligt hovrätten tillräckligt stöd för fällande dom för misshandel. Åtalet om övergrepp i rättssak ogillas då åklagaren inte visat att angreppet skedde i hämndsyfte för ett vittnesmål på TV-programmets Facebooksida.
Påföljd
Påföljden kvarstår som ungdomsvård. Hovrätten bedömer straffvärdet motsvara fängelse i ett år och tre månader för en vuxen, vilket enligt regler om ungdomspåföljder reduceras till fyra månaders fängelse i ungdomsvård. Med tanke på den tilltalades vårdbehov och pågående insatser finner hovrätten ungdomsvård med kontrakt adekvat, utan krav på ungdomstjänst.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställer följande ålägganden:
- Skadestånd 14 500 kronor till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 10 oktober 2018.
- Avslag på övriga skadeståndsyrkanden från polismän och andra målsäganden.
- I övrigt gäller tingsrättens avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrättens ursprungliga dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Rån, 8 kap. 5 § brottsbalken
- Hot mot tjänsteman, 17 kap. 1 § brb, tre tillfällen
- Våldsamt motstånd, 17 kap. 4 § brb
- Ringa narkotikabrott, 1 § 6 p och 2 § narkotikastrafflagen, tre tillfällen
För dessa brott föreskrevs ungdomsvård med särskild föreskrift om ungdomskontrakt. Den tilltalade frikändes från misshandel och övergrepp i rättssak.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i tingsrätten i Linköping för ringa narkotikabrott. Under den 26 januari 2024 uppger domen att den tilltalade, med uppsåt, olovligen innehaft 2,60 gram cannabisharts i Linköpings kommun. Genom sitt erkännande har åklagaren kunnat styrka brottstillfarterna med hjälp av åberopade bevis såsom huvudanmälan, beslagprotokoll, analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter. Dome...
En dom från Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 22 augusti 2023 på Gyldéngatan i Stockholms stad, där den tilltalade olovligen innehaft narkotika bestående av tabletter innehållandes tramadol samt cannabisharts. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande och har fastställts utan huvudförhandling. Enligt utredningen har...
En hovrätt har i en överklagan prövat ett fall där den tilltalade, tillsammans med en annan person, utsatte en okänd målsägande för upprepade slag och sparkar, både stående och när målsäganden låg oförmögen att försvara sig. Både åklagare och hovrätt har konstaterat att våldet var allvarligt, men hovrätten bedömde inte gärningen som grov misshandel och ändrade tingsrättens straff från tre månader...
Misshandel utanför krog i Linköping En man har i Linköpings tingsrätt dömts för att ha misshandlat en person som låg ner på marken utanför en krog i centrala Linköping. Hovrätten fastställde fängelsestraffet till tre månader och ålade honom att betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade misshandeln på Storgatan i Linköpings kommun, utanför en krog i anslutning till centrum. E...
Den tilltalade har av Linköpings tingsrätt den 5 juni 2019 dömts för rån, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Påföljden blir ungdomsvård med särskild föreskrift och skadeståndsansvar mot målsäganden. Under perioden augusti 2018 till mars 2019 har den tilltalade varit inblandad i flera brott: – Vid en rånattack i en gångtunnel i Linköping tvingades tre målsäganden ö...
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för rån sedan ha separerat en ung man från hans vänner, sparkat honom och hotat med ett knivliknande föremål så att målsäganden lämnade över sin jacka vid en lastkaj vid Ekholmsskolan i Linköping. Påföljden blev 80 timmars ungdomstjänst och skadestånd. En grupp om fyra ungdomar, däribland den tilltalade, befann sig utanför Ekholmsskolan när de mötte tr...