Fängelse för grovt skattebrott vid överklagande
2018-02-15
Bakgrund och tingsrättsdom
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt bokföringsbrott vid två tillfällen och grovt skattebrott vid åtta tillfällen. Tingsrätten dömde till fängelse i åtta månader, avslog yrkandet om näringsförbud och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förpliktades vidare att återbetala 77 280 kronor av rättegångskostnaderna för försvararens arvode i tingsrätten.
Åklagaren överklagade till hovrätten med krav på ett längre fängelsestraff. Den tilltalade yrkade frikännande eller i andra hand påföljdslindring. I hovrätten hade åklagaren justerat åtalet så att det gällde grovt skattebrott vid sju tillfällen, i enlighet med den ändrade gärningsbeskrivningen i tingsrätten.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten delade tingsrättens bedömning avseende grovt bokföringsbrott och dömde den tilltalade för två sådana brott. Företagaransvaret och de underlåtenheter som förekom hade visat uppsåt att åsidosätta bokföringsskyldigheten. Avseende grovt skattebrott fann hovrätten att den tilltalade genom sin oaktsamhet och vetskap om risk för skatteundandragande haft uppsåt till att felaktiga deklarationer lämnades vid sju tillfällen. Hovrätten fastställde därför skuld och rubricering för dessa sju åtalspunkter.
Vid bevisprövningen har hovrätten, utöver det skriftliga materialet från tingsrätten, hållit tilläggsförhör med den tilltalade och ett vittne. Hovrätten fann inte skäl att ändra de bevisvärderingar som tingsrätten gjort utan ansåg att den tilltalade erkännande och omständigheterna i målet visade uppsåt till brotten.
Ändrad påföljd och rättegångskostnader
Hovrätten bedömde det samlade straffvärdet för de bevisade brotten till fängelse i tio månader och ändrade därmed tingsrättens dom från åtta till tio månader. Hovrätten konstaterade vidare att den tilltalades ekonomiska förhållanden hade förändrats och att återbetalningsskyldigheten för försvararens arvode enligt tingsrättens beslut skulle begränsas. Den tilltalade befriades därför från skyldigheten att återbetala kostnaderna för sitt försvar i tingsrätten.
Övriga delar av tingsrättens dom, bland annat avgiften till brottsofferfonden, kvarstår oförändrade då hovrätten inte gjort någon annan prövning i dessa frågor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som i tingsrätten dömdes för misshandel den 18 juli 2022 har friats av hovrätten vid Övre Norrland. Hovrätten frikänner den tilltalade, avslår skadeståndsyrkandet, upphäver avgift till brottsofferfond och upphäver skyldigheten att återbetala delar av försvararkostnaderna, vilket innebär att tingsrättens dom ändras i samtliga delar. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel, med påstå...
Enligt domen från Lycksele tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel. Under en händelse den 18 juli 2022, enligt rättegången, slog den tilltalade med en knuten näve i magen på ett annat. Händelsen ägde rum på en plats i Lycksele kommun där målsäganden tog emot slaget, vilket ledde till smärta och en kränkande upplevelse. Domen fastställer att gärningen begicks med uppsåt. I domen framg...
Fängelse för grovt bokförings- och skattebrott Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott efter att ha undanhållit omfattande intäkter och lämnat oriktiga uppgifter i skattedeklarationer under 2012–2014. Lycksele tingsrätt dömer till åtta månaders fängelse och företagsbot om 500 000 kronor för det aktuella bolaget. Som företrädare för ett företag har den tilltalade...