Misshandelsdom omprövad – hovrätten frikänner
2025-07-22
En man som i tingsrätten dömdes för misshandel den 18 juli 2022 har friats av hovrätten vid Döld namn. Hovrätten frikänner den tilltalade, avslår skadeståndsyrkandet, upphäver avgift till brottsofferfond och upphäver skyldigheten att återbetala delar av försvararkostnaderna, vilket innebär att tingsrättens dom ändras i samtliga delar.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel, med påstått brott den 18 juli 2022. I tingsrätten bedömdes bevisningen som tillräcklig för fällande dom, och den tilltalade dömdes till villkorlig dom samt 40 dagsböter om 50 kronor. Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala 8 000 kronor i skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor och att återbetala 1 000 kronor av försvararkostnaderna.
Hovrättens prövning och bedömning
I hovrätten gjorde parterna upp mål utan huvudförhandling. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhörsinspelningar. Till skillnad från tingsrätten värderade hovrätten målsägandens uppgifter med försiktighet på grund av motsägelsefulla berättelser och lågt bevisvärde. Målsäganden hade anmält misshandeln först en månad efter den misstänkta händelsen, samtidigt som han blivit delgiven misstanke om annat brott. Vittnesförhöret med en nära anhörig till målsäganden ansågs inte heller ge tillräckligt stöd för åtalet. Hovrätten fann därför att bevisningen inte nådde upp till kravet för fällande dom.
Ändrade påföljder
Genom hovrättens dom frikänns den tilltalade från åtalet för misshandel. Samtidigt avslås målsägandens yrkande om skadestånd, åläggandet om avgift till brottsofferfonden upphävs och den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader upphävs. Staten ska ersätta försvararkostnader med 6 344 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt domen från Lycksele tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel. Under en händelse den 18 juli 2022, enligt rättegången, slog den tilltalade med en knuten näve i magen på ett annat. Händelsen ägde rum på en plats i Lycksele kommun där målsäganden tog emot slaget, vilket ledde till smärta och en kränkande upplevelse. Domen fastställer att gärningen begicks med uppsåt. I domen framg...
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt bokföringsbrott vid två tillfällen och grovt skattebrott vid åtta tillfällen. Tingsrätten dömde till fängelse i åtta månader, avslog yrkandet om näringsförbud och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förpliktades vidare att återbetala 77 280 kronor av rättegångskostnaderna för försvararens arvode i tingsrätte...
Fängelse för grovt bokförings- och skattebrott Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott efter att ha undanhållit omfattande intäkter och lämnat oriktiga uppgifter i skattedeklarationer under 2012–2014. Lycksele tingsrätt dömer till åtta månaders fängelse och företagsbot om 500 000 kronor för det aktuella bolaget. Som företrädare för ett företag har den tilltalade...