Grovt narkotikabrott med nästan 100 gram kokain
2020-07-13
Grovt narkotikabrott med nästan 100 gram kokain
Grovt narkotikabrott med nästan 100 gram kokain
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för grovt narkotikabrott sedan polisen funnit 99,8 gram kokain i en parkerad bil. Trots att han erkänner innehav bestrider han att narkotikan var avsedd för vidare försäljning, men domstolen bedömer att bevisningen visar motsatsen.
Händelseförlopp
Polis observerade den tilltalade i en Volvo XC70 på Viborgsgatan i Malmö den 16 maj 2020. Efter kort körning och ett flertal besök vid två adresser steg han ur bilen med bilnycklar i fickan. Strax därefter stoppades han av polis i närheten av samma fordon. I ett fack i förardörren hittades en genomskinlig plastpåse med kokain, totalt 99,8 gram med en renhet på 88 procent.
Försvar och bevisning
Den tilltalade menar att kokainet var för eget bruk och förklarar att han köpt partiet ”på krita” för att betala senare. Han beskriver ett månatligt bruk på upp till fyra gram per dag. Åklagaren åberopar bland annat filmupptagningar där den tilltalade kortvarigt sitter i en annan bil vars förare är misstänkt för försök till grovt narkotikabrott. Tingsrätten finner den tilltalades förklaringar osannolika och pekar på Wickr-konversationer i målet som stödjer att överlåtelse av narkotika planerats.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Domstolen anser att mängden narkotika och omständigheterna inte överensstämmer med bruk för eget behov. Brottet bedöms som grovt och ger fängelse i två år. Kokainet och emballaget förklaras förverkade, och tilltalade åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Han ska kvarstanna i häkte till dess domen vinner laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt fängelsestraffet på två år för den tilltalade, dömd för grovt narkotikabrott, men ändrat rubriceringen från 1 p till 4 p i 1 § första stycket narkotikastrafflagen. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive beslag, förverkande och brottsofferfondsavgift. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten sk...
Ringa narkotikabrott med kokainmetabolit i urin En person har dömts av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat närvaro av bensoylekgonin, en metabolit till kokain. Rätten bedömde att analysresultatet med avsevärd styrka talade för uppsåtlig konsumtion. Åklagaren yrkade på fällande dom för ringa narkotikabrott. Som bevisning åberopades resultat från analys av e...
En tilltalad har av Göta hovrätt dömts till två års fängelse för grovt rån, grov misshandel och olaga hot efter ett väpnat överfall i en privatbostad. Hovrätten, som prövade ett överklagande av tingsrättens dom, ansåg att brottets straffvärde var högre än vad tingsrätten bedömt och skärpte därmed påföljden. Skadeståndsbeloppen till målsägandena lämnades oförändrade. Protokollen från tingsrätten v...
Nattligt rån, misshandel och hot i bostad En man har dömts vid Skövde tingsrätt för misshandel, olaga hot och rån efter att ha besökt en privatbostad tillsammans med två medgärningsmän. Enligt domen överraskades två målsäganden i hemmet nattetid, utsattes för slag, hot med vapen och fick sin tv bortförd som säkerhet för en påstådd skuld. Enligt tingsrätten ringde det på dörren mitt i natten...