Tingsrätten beordrar svarande att lämna bostad och betala skulder
2017-06-30
Den svarande har i en tredskodom ålagts att omedelbart avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande vindsutrymme samt att erlägga uteblivna hyresbelopp, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen har medgivits verkställighet av avhysningen även innan den vunnit laga kraft.
Bakgrund
Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om vräkning och betalning av obetalda hyror. Efter delgivning av stämningsansökan och föreläggande om skriftligt svaromål inkom inget svar från den svarande. Käranden begärde då en tredskodom, vilket innebär att tingsrätten prövar målet utan svarandens medverkan.
Tingsrättens beslut
- Den svarande förpliktas att omgående avflytta från den förhyrda bostadslägenheten med tillhörande vindsutrymme på fastigheten, vid underlåtenhet att avhysa enligt domens utslag. Verkställighet av avhysningen får ske även om domen inte vunnit laga kraft.
- Den svarande ska betala uteblivna hyresbelopp om totalt 20 324 kronor jämte ränta enligt räntelagen, specificerat per period:
- 5 055 kronor från den 31 januari 2017 till den 28 februari 2017
- 10 110 kronor från den 28 februari 2017 till den 28 april 2017
- 15 217 kronor från den 28 april 2017 till den 31 maj 2017
- 20 324 kronor från den 31 maj 2017 tills full betalning sker
- Den svarande ska även ersätta käranden med 1 250 kronor i skadestånd.
- Inkassokostnad om 180 kronor ska bäras av den svarande.
- Rättegångskostnader om 8 200 kronor ska ersättas av den svarande, varav 5 400 kronor avser ombudsarvode. Ränta enligt räntelagen ska utgå på rättegångskostnadsbeloppet från domens dag till dess betalning sker.
Rättslig grund
Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål, fällde tingsrätten tredskodom. Rätten fann att kärandens yrkanden var väl underbyggda och att villkoren för vräkning och betalningsskyldighet var uppfyllda.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man överklagade tingsrättens dom om försök till utpressning, men hovrätten har nu fastställt det tidigare beslutet utan ändringar. Den tilltalade döms därmed fortsatt för brottet och ska även stå för försvararkostnaderna till staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för försök till utpressning. Tingsrätten hade funnit det styrkt att han försökt tvinga målsäganden till...
Hovrätten har i hovrättsmål B 1065-22 ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalen om grovt olaga hot och vapenbrott. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avvisas och skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden upphävs, medan beslag på vapen och delar av vapen består. Den tilltalade överklagade efter att tingsrätten dömt honom för grovt olaga hot enligt brottsbalken 4...
En dom från Ångermanlands tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för försök till utpressning. Under händelsen, som inträffade den 3 juni 2021, hotade den tilltalade att sprida ett meddelande med referens till en tidigare dom, om inte ett visst penningbelopp erlämdes. Händelsen ägde rum vid ett ICA-ställe i Långsele, Sollefteå kommun, där hotet framfördes med syfte att tvinga en per...
Enligt domen från Östersunds tingsrätt har en tilltalad dömts för att ha hotat en person med våld och använt ett vapen. Brotten, som bedöms som grova, har medfört ett fängelsestraff på 1 år samt ytterligare påföljder med skadestånd och avgift enligt lagen om brottsofferfond. Vid rättegången visade bevisningen att den tilltalade under en händelse hade agerat med hotfullt uppträdande, där vapnet k...
Den tilltalade, ursprungligen dömd i tingsrätten för mened, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen, har fått sitt fängelsestraff för mened ändrat av Nedre Norrlands hovrätt. Fängelsestraffet har kortats från fyra till tre månader, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast, inklusive beslag och ombudskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för mened efter att denne som vitt...
En dom från Ångermanlands tingsrätt fastställer att den tilltalade haft uppsåt att förstöra en toalettstol. Händelsen inträffade när den tilltalade, som varit på platsen vid ett toalettbesök, sparkade mot en gammal toalettstol efter en situation där en vakthavande samtidigt tryckte på spolknappen. Enligt tingsrättens bedömning inbegrep handlingen ett medvetet risktagande och ska därmed klassas so...
Mened och narkotikabrott ger fängelse Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för mened, ringa narkotikabrott vid flera tillfällen och brott mot knivlagen. Påföljden blir fyra månaders fängelse, förverkande av narkotika och kniv samt avgifter och skadestånd. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade under ed lämnat osanna uppgifter om vem som körde ett fordon vid en trafikolycka. Fl...