Den svarande förpliktas till betalning efter tredskodom
Nyhetsartikel
Den svarande har, efter att inte ha lämnat något skriftligt svaromål, genom tredskodom i tingsrätten förpliktats att betala en fordran till kärande tillsammans med dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader.
Bakgrund
Kärande lämnade in en kravansökan gällande en obetald fordran på den svarande. Efter delgivning av föreläggande om skriftligt svaromål inkom inget svar från den svarande, vilket ledde till att kärande yrkade tredskodom.
Tingsrättens avgörande
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom föreligger då den svarande inte inkommit med svaromål. Domstolen fastställde att den svarande ska ersätta kärande för:
- Huvudfordran om 16 519 kr med upplupen dröjsmålsränta om 6 738 kr per den 7 mars 2014.
- Löpande ränta på 16 419 kr enligt räntelagen från och med den 8 mars 2014 tills betalning sker.
- Inkassokostnad om 320 kr.
- Rättegångskostnader om 8 050 kr, varav 7 600 kr avser ombudsarvode och 450 kr avser ansökningsavgift.
Konsekvenser för den svarande
Den svarande har genom domen fått en formellt fastställd betalningsskyldighet som löper med ränta tills hela beloppet är erlagt. Vid utebliven betalning kan ytterligare räntekrav och eventuella verkställighetsåtgärder aktualiseras.
Källhänvisning
2014-07-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för medhjälp till grovt skattebrott vid 16 tillfällen. Tingsrätten fann att den tilltalade hade främjat de grova skattebrotten genom att ta emot inbetalningar till konton han hade rådighet över och föra vidare medel till företrädare och anställda för bolaget. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Talan om näringsförbud avslogs och den tilltalade ska betala en avgift...
En person har i Nacka tingsrätt dömts för uppsåtligt bokföringsbrott avseende perioden januari 2013 till december 2015. Åtalet som gällde samma gärning under början av 2016 ogillades. Den dömde får villkorlig dom och dagsböter och ska betala avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade anlitade ingen extern hjälp och upprättade ingen bokföring i sin firma under treårsperioden, trots att denne...