Ung tilltalad döms för spritförsäljning

Den tilltalade döms för två grova alkoholdelsbrott efter att tingsrätten funnit att han varit delaktig i hanteringen och försäljningen av starksprit under hösten 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst, och den beslagtagna spriten samt vissa mobiltelefoner ska förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. I den första åtalspunkten gällde det olovlig befattning med sprit, grovt brott, enligt 11 kap. 1 § 2 p och 4 § alkohollagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd förvärvat, innehaft och förvarat starksprit som var olovligen tillverkad, i syfte att sälja den olovligen. Den påstådda gärningen ska ha ägt rum mellan den 10 oktober och den 19 oktober 2025 på en adress i Stockholm och andra platser i Stockholmsområdet. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna punkt.

I den andra åtalspunkten gällde det olovlig försäljning av alkohol, grovt brott, enligt 11 kap. 3 § 1 p och 4 § alkohollagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd olovligen och utan tillstånd sålt alkoholdrycker. Den påstådda gärningen ska ha ägt rum mellan den 17 oktober och den 19 oktober 2025 på samma plats och andra platser i Stockholmsområdet. Tingsrätten dömde även för denna punkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det genom bevisningen var utrett att försäljning av sprit skett via det aktuella Snapchatkontot. Domstolen bedömde att den eller de som sålde alkohol från den aktuella personbilen också var brukarna av kontot. Den tilltalades DNA återfanns på en av flaskorna och hans fingeravtryck på två av dem. Rätten fann också att hans erkännande stödde slutsatsen att han hade köpt en låda med tolv flaskor Smirnoff omkring den 10 oktober 2025 och att han hade förvärvat, innehaft och förvarat den mängden under den aktuella perioden.

När det gällde försäljningen ansåg tingsrätten att chattarna gav tillräckligt starkt stöd för att även en försäljning den 17 oktober avsåg sprit. Domstolen fann därför att åklagaren visat att tre försäljningar hade skett under perioden. Tingsrätten ansåg också att den alkohol som hanterats var olovligen tillverkad, med stöd av NFC:s analys som visade att alkoholen innehöll isopropanol, ett ämne som ingår i teknisk sprit men inte i kommersiell sprit. Rätten bedömde att den tilltalade hade varit likgiltig inför möjligheten att spriten var olovligt tillverkad.

Tingsrätten bedömde att brotten skulle rubriceras som grova. Skälet var att verksamheten varit inriktad mot ungdomar, bland annat eftersom den skett på Snapchat under ett namn som bedömdes tala till ett yngre klientel och eftersom de faktiska köp som styrkts hade avsett ungdomar. Även om omfattningen inte ansågs stor, ansåg rätten att inriktningen mot ungdomar var så försvårande att den ensam gjorde brotten grova.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig befattning med sprit, grovt brott, och olovlig försäljning av alkohol, grovt brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar. Om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha bestämts till fyra månader.

Tingsrätten beslutade att den beslagtagna spriten ska förverkas från den tilltalade och att beslaget ska bestå. Även beslagtagna mobiltelefoner ska förverkas från den tilltalade, och även där ska beslaget bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Han ska också betala tillbaka 7 900 kr av kostnaderna till staten.

Fakta