Villkorlig dom för häleri fastställd i hovrätten
2022-09-16
En man som överklagat sin fällande dom för häleri har misslyckats med sitt överklagande i hovrätten. Hovrätten har, utan att hålla huvudförhandling, anslutit till tingsrättens bedömning och fastställt den villkorliga domen med dagsböter samt övriga ekonomiska påföljder. Samtidigt har hovrätten sänkt den ersättning som målsäganden beviljats från staten.
Överklagande och process
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för häleri enligt brottsbalken 9 kap. 6 § 1 st. 1 p. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet skriftligt och utan huvudförhandling och åberopade samma bevisning som vid tingsrätten, bland annat videoinspelade förhör.
Hovrättens prövning
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsatser om skuld, straffmätning och val av påföljd. Det förelåg inga nya omständigheter som motiverade ändring av domen. Hovrätten klargjorde att häleribrottet bedömts enligt lagen i dess lydelse före den 1 mars 2021.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd:
- Villkorlig dom
- Dagsböter: 30 dagars böter à 50 kronor
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
Ekonomiska följder
Hovrätten sänkte målsägandens ersättning från staten från 16 311 kr till 7 043 kr (varav 4 687 kr för arbete, 947 kr utlägg och 1 409 kr mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 1 000 kr av kostnaden för försvararen till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som tidigare dömts för förgripelse mot tjänsteman har fått tingsrättens dom fastställd av hovrätten. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande, men hovrätten fann skälen till tingsrättens bedömning fortsatt hållbara. Ekonomiska påföljder och ersättningar justeras något, men i övrigt ändras domen inte. Åklagaren åtalade den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman, enligt...
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott. Den tilltalade döms fortsatt till 14 dagars fängelse och återkallelse av 14 dagars villkorligt frigiven tid. Hovrätten har dessutom beslutat om försvararkostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prö...
Umeå tingsrätt har den 1 december 2025 dömt den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman efter att ha spottat en kriminalvårdare i ansiktet inom anstalten i januari samma år. Den tidigare utdömda fängelsestraffet om 14 dagar ska nu omfatta även denna gärning. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd, ränta, avgift till brottsofferfonden samt delvis återbetala statens kostnader. Den tilltala...
En person har i Ångermanlands tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter olovlig användning och innehav av narkotika inom en vecka. Tingsrätten har avgjort målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade delgavs stämning skriftligt och informerades om rätt till förhandling men avstod från detta. Åklagarens bevisning bestod av den tilltalades...
Narkotikabrott under villkorlig frigivning Den tilltalade dömdes den 21 augusti 2025 vid Ångermanlands tingsrätt för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,78 gram kokain på Valhallavägen i Örnsköldsviks kommun. Han erkände gärningen och dömdes till 14 dagars fängelse, samtidigt som 14 dagar av den villkorligt medgivna friheten förverkas. Dessutom ålades han att betala avgift till Br...
En dom från Ångermanlands tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för narkotikabrott vid två separata tillfällen under våren 2024. Rätten fann att den tilltalade, som även varit tidigare noterat i belastningsregistret, har hanterat narkotika i huvudsak med avsikt att sälja. Enligt domen har betydande mängder narkotika, bestående av bland annat tabletter, pulver och växtbaserade substanse...
I ett mål vid Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för häleri. Enligt utredningen mottog den tilltalade, under perioden 30 oktober till 10 november 2020, datorer med syfte att sälja dem. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades ytterligare en dator, vilket visar att den tilltalade hade i sin ägo en stulen enhet. Domstolen konstaterade att den tilltalade, trots att han...
En person har dömts för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Centralesplanaden i Örnsköldsviks kommun den 14 april 2019. Tingsrätten bedömde att föraren agerat likgiltigt inför risken att han saknade behörighet och utdömde dagsböter. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha framfört en personbil utan rätt att göra det, i strid med 3 § 1 st 1 p. trafikbrottsl...
En person har erkänt olovlig körning enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Sundsvall. Händelsen inträffade den 14 april 2019 på Centralesplanaden i Örnsköldsviks kommun. Som påföljd har 30 dagsböter á 50 kronor föreskrivits. Ett ärende om olovlig körning har handlagts av Åklagarkammaren i Sundsvall. Personen har medgett att ha kört personbil utan rätt att göra det och erkänner uppsåt. Den olo...