Frikänd för vållande till annans död – får fängelse för grovt rån
2025-09-25
Hovrätten har i hovrättsmål Döld målnr ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från två åtalspunkter om vållande till annans död. Däremot fastställs tingsrättens bedömning att den tilltalade ska dömas för grovt rån och påföljden sätts till fem års fängelse, jämfört med åtta års fängelse i tingsrätten. Hovrättens dom innebär också att samtliga yrkanden om skadestånd avslås och att den tilltalade ska förbli häktad intill dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade Luleå tingsrätts dom av den 1 november 2023, där han dömts för grovt rån och två fall av vållande till annans död samt förpliktigats att betala skadestånd till målsägandenas dödsbon. Tingsrätten dömde till åtta års fängelse och förverkade den villkorligt medgivna friheten. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande för vållande till annans död, omklassificering av rånet till grov utpressning alternativt rån och en mildare påföljd. Han yrkade även att skadeståndsanspråken skulle avslås.
Åklagarens talan och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för:
– Grovt rån i bostad natten mot den 30 januari 2025, där två personer misshandlades och frihetsberövades under flera timmar.
– Två fall av grovt vållande till annans död genom oaktsamhet, eftersom gärningen enligt åtalet skapat förutsättningar för att en medåtalad, psykiskt instabil person, använde våld som ledde till två personers död.
Tingsrätten bedömde gärningen för grovt rån, höll den tilltalade ansvarig för vållande till annans död och dömde till åtta års fängelse. Skadestånd om totalt 345 164 kronor dömdes ut solidariskt mot den tilltalade och medåtalade.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delade tingsrättens bild av den rånliknande gärningen som grovt rån. Gärningen bedömdes ha ett utdraget förlopp med våld mot två äldre personer i deras bostad, frihetsberövande och förslagen användning av överföringar för betydande belopp. Straffvärdet bestämdes till fem års fängelse.
Vad gäller åtalspunkterna om vållande till annans död gjorde hovrätten följande bedömning:
– Det var medåtalad persons uppsåtliga våldsanvändning som direkt orsakade dödsfallen.
– Den tilltalades och en annan medåtalads agerande hade visserligen möjliggjort våldet genom att hålla målsägandena kvar, men risken för död var en alltför avlägsen följd av deras oaktsamhet.
– Dödsfallen skedde långt efter att den tilltalade lämnat platsen och efter att han tappat kontrollen över händelseförloppet.
Hovrätten fann därför att sambandet mellan den tilltalades agerande och dödsfallen inte var tillräckligt nära för straffansvar och frikände honom från båda åtalspunkterna om vållande till annans död.
Påföljd och andra åtgärder
Hovrätten fastställde att villkorligt medgiven frihet ska förverkas och bestämde påföljden för det kvarstående brottet (grovt rån) till fem års fängelse, vilket innebär en sänkning med tre år från tingsrättens dom. Skadeståndsyrkandena från målsägandena avslogs helt. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt den 22 juli 2025 för ett grovt rån i samband med ett nattligt inbrott på Solbackagatan 24 i Piteå den 30 januari 2025. Genom våld och hot tvingades målsägandena till banköverföringar och avyttring av värdesaker. I förloppet omkom båda målsägandena, och den tilltalade döms även för grovt vållande till annans död. Luleå tingsrätt har funnit den tilltalade skyl...
Enligt en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för två brott – olovligt innehav av narkotika samt misshandel. Händelsen med narkotikabrottet ägde rum i Piteå kommun, där den tilltalade olovligen innehaft narkotika med uppsåt. Vid ett separat tillfälle, även detta i Piteå kommun, har den tilltalade med uppsåt deltagit i en misshandel där slag och sparkar utdelades mot en annan person....
En tilltalad har dömts för att vid två tillfällen ha burit kniv på allmän plats under ett pågående stadsfestival med omfattande alkoholpåverkan. Enligt domen skedde händelserna i Piteå kommun, där den tilltalade den 29 juli 2022 bar en kniv tillsammans med ett annat föremål, medan han den 31 juli 2022 hade en kniv på sig vid ett liknande tillfälle. Händelserna ägde rum i ett sammanhang med folk o...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt ett olovligt innehav av narkotika. Händelsen inträffade den 14 augusti 2023 på Kanalgatan 5 B, Öjebyn, i Piteå kommun. Rättegången i Luleå tingsrätt genomfördes utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände att med uppsåt ha innehaft 1,07 gram amfetamin, vilket klassas som narkotika enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Bevisni...
I en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha använt narkotika olovligen. Enligt domen har den tilltalade beviljats erkännande för att ha hanterat flera narkotikaklassade preparat, däribland amfetamin, preparat med tetrahydrocannabinol, klonazepam och alprazolam. Händelsen begicks med uppsåt och ägde rum den 1 april 2022 eller dagarna innan, antingen i en kommun i norra Sverige e...
Den tilltalade har genom ett strafföreläggande medgett att olovligen ha använt amfetamin, preparat innehållande tetrahydrocannabinol och alprazolam. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och har lett till dagsböter. Åklagarmyndigheten i Luleå utfärdade den 28 april 2022 ett strafföreläggande mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Enligt föreläggandet har den tilltalade med uppsåt använt a...
Häleri av stulen dator på nätauktion En man har dömts av Luleå tingsrätt för häleri sedan han sålt en stulen bärbar dator på en svensk auktionsplattform. Rätten konstaterar att den tilltalade medvetet förmedlade ett stöldgods och därmed försvårade återställandet av egendomen. En bärbar dator anmäldes stulen av sin rättmätige ägare, målsäganden, i december 2019. Den 24 mars 2020 sålde den tillt...
Den tilltalade har dömts av Luleå tingsrätt för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning vid två tillfällen i Piteå kommun i november och december 2019. Den 16 november 2019 stoppades den tilltalade på Industrigatan i Piteå. Analysresultat visade amfetamin i blodet, och åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen hade använt narkotika. Den 27 december 2019 körde den tilltalade b...