Förgripelse mot tjänsteman bekräftas i hovrätten
2026-03-24
En person som tidigare dömts för förgripelse mot tjänsteman har fått tingsrättens dom fastställd av hovrätten. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande, men hovrätten fann skälen till tingsrättens bedömning fortsatt hållbara. Ekonomiska påföljder och ersättningar justeras något, men i övrigt ändras domen inte.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman, enligt 17 kap. 2 § 1 st. brottsbalken i lydelsen före den 2 juli 2025. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde den tilltalade till 14 dagars fängelse, att läggas till en tidigare utdömd påföljd. Dessutom ålades den tilltalade att betala
- 10 000 kr i skadestånd till målsäganden, med ränta från gärningsdagen,
- 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden,
- samt återbetala 3 000 kr av statens kostnader för ersättning till ett vittne.
Överklagande och hovrättens avgörande
Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom och avslå yrkandet om skadestånd. Målsäganden och åklagaren motsatte sig ändring. Med parternas samtycke avgjordes målet utan huvudförhandling. Hovrätten prövade målet i sak, konstaterade att utredningen och fordomskedjan var oförändrade och gjorde samma bevisbedömning som tingsrätten. Därför fastställdes tingsrättens dom i samtliga delar.
Ekonomiska justeringar
Hovrätten beslöt att ersättningsberättigad – tidigare tillerkänd ersättning av staten – ska få totalt 6 504 kr (varav 5 203 kr för arbete och 1 301 kr i mervärdesskatt). Staten svarar för hela kostnaden. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och fängelsestraff.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott. Den tilltalade döms fortsatt till 14 dagars fängelse och återkallelse av 14 dagars villkorligt frigiven tid. Hovrätten har dessutom beslutat om försvararkostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prö...
Umeå tingsrätt har den 1 december 2025 dömt den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman efter att ha spottat en kriminalvårdare i ansiktet inom anstalten i januari samma år. Den tidigare utdömda fängelsestraffet om 14 dagar ska nu omfatta även denna gärning. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd, ränta, avgift till brottsofferfonden samt delvis återbetala statens kostnader. Den tilltala...
En person har i Ångermanlands tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter olovlig användning och innehav av narkotika inom en vecka. Tingsrätten har avgjort målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade delgavs stämning skriftligt och informerades om rätt till förhandling men avstod från detta. Åklagarens bevisning bestod av den tilltalades...
Narkotikabrott under villkorlig frigivning Den tilltalade dömdes den 21 augusti 2025 vid Ångermanlands tingsrätt för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,78 gram kokain på Valhallavägen i Örnsköldsviks kommun. Han erkände gärningen och dömdes till 14 dagars fängelse, samtidigt som 14 dagar av den villkorligt medgivna friheten förverkas. Dessutom ålades han att betala avgift till Br...
En dom från Ångermanlands tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för narkotikabrott vid två separata tillfällen under våren 2024. Rätten fann att den tilltalade, som även varit tidigare noterat i belastningsregistret, har hanterat narkotika i huvudsak med avsikt att sälja. Enligt domen har betydande mängder narkotika, bestående av bland annat tabletter, pulver och växtbaserade substanse...
En man som överklagat sin fällande dom för häleri har misslyckats med sitt överklagande i hovrätten. Hovrätten har, utan att hålla huvudförhandling, anslutit till tingsrättens bedömning och fastställt den villkorliga domen med dagsböter samt övriga ekonomiska påföljder. Samtidigt har hovrätten sänkt den ersättning som målsäganden beviljats från staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom,...
I ett mål vid Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för häleri. Enligt utredningen mottog den tilltalade, under perioden 30 oktober till 10 november 2020, datorer med syfte att sälja dem. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades ytterligare en dator, vilket visar att den tilltalade hade i sin ägo en stulen enhet. Domstolen konstaterade att den tilltalade, trots att han...
En person har dömts för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Centralesplanaden i Örnsköldsviks kommun den 14 april 2019. Tingsrätten bedömde att föraren agerat likgiltigt inför risken att han saknade behörighet och utdömde dagsböter. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha framfört en personbil utan rätt att göra det, i strid med 3 § 1 st 1 p. trafikbrottsl...
En person har erkänt olovlig körning enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Sundsvall. Händelsen inträffade den 14 april 2019 på Centralesplanaden i Örnsköldsviks kommun. Som påföljd har 30 dagsböter á 50 kronor föreskrivits. Ett ärende om olovlig körning har handlagts av Åklagarkammaren i Sundsvall. Personen har medgett att ha kört personbil utan rätt att göra det och erkänner uppsåt. Den olo...