Hovrätten sänker skadestånd efter stölddomen – tingsrättens dom i övrigt står fast
2025-11-26
Överklagandet och hovrättens prövning
Svea hovrätt har den 26 november 2025 prövat ett överklagande från tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för tre fall av stöld, bland annat för att ha klippt upp ett stängsel och för stöld av däck. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat frikännande på vissa åtalspunkter samt nedsättning av skadeståndsbelopp. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändringar.
Hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling, konstaterade att bevisningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten och att de nya bevisuppgifterna inte medförde någon annan bedömning av skuld eller rubricering. Hovrätten instämde därför i tingsrättens dom i skuldfrågan och påföljdsfrågan, med undantag för skadeståndet till ett bilhandelsföretag som sänktes.
Skuld, rubricering och påföljd
Hovrätten fastställde att den tilltalade:
- Klippt upp ett stängsel och därigenom begått stöld.
- Olovligen tagit däck från ett fordon, vilka senare påträffades hos en medåtalad. Dessa gärningar bedömdes som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden förblev fängelse i sex månader, och den villkorligt medgivna friheten förverkades. Övriga villkor och förverkanden som tingsrätten ålagt – exempelvis beslag av tänger och sekretess för adressuppgifter – kvarstår.
Skadeståndsjustering
Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att betala:
- 6 268 kr till ett leasingföretag (kostnad för larmutryckning, arbete och reparation av stängsel).
- 10 143 kr till ett bilhandelsföretag (kostnad för däck på fälg och reparation av krossad bakruta).
- 4 024 kr till ett bilhandelsföretag (ytterligare kostnader för reparation av bakruta).
Hovrätten instämde i skadeståndet till leasingföretaget och i beloppen för reparation av bakruta till bilhandelsföretaget. Däremot fann hovrätten att bilhandelsföretaget inte styrkt sin rätt till full ersättning för däck på fälg och ändrade beloppet till 3 543 kr. Ränta ska uttagas enligt 6 § räntelagen från respektive skadedatum.
Ytterligare beslut
Hovrätten beslutade vidare att tingsrättens avgifter och andra förpliktelser kvarstår oförändrade:
- Beslag av tänger består.
- Sekretess för den tilltalades adressuppgifter fortsätter att gälla.
- Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
- Målsägandens ombud beviljas ersättning av staten med totalt 11 725 kr (7 930 kr för arbete, 1 450 kr i tidsspillan och 2 345 kr i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov smuggling av hundar men hovrätten har nu fastställt både brottsrubriceringens straffvärde och påföljd. Enda ändringen gäller tillämpligt lagrum för smugglingsbrottet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till fängelse i sex månader för grov smuggling enligt 3 § första och fjärde stycket samt 5 § lagen om straff för smuggli...
Den tilltalade döms till sex månaders fängelse efter att ha fört in tre hundar i landet utan giltiga pass och med brister i identitetsmärkning och rabiesvaccination. Den tilltalade stoppades av Tullverket den 19 augusti 2025 vid Trelleborgs hamn. Vid kontroll visade det sig att tre hundar införts utan korrekt ifyllda pass. Dokumenten innehöll felaktiga identitetsuppgifter, saknade säkerhetsfilm o...
Den tilltalade har i tre separata tillfällen dömts för stöld, där gärningspersonen bland annat olovligen kommit åt däck från fordon. Tingsrätten fann att brotten begicks med uppsåt och medförde inte bara ett fängelsestraff utan även ett omfattande skadeståndsansvar mot berörda företag. Den tilltalade deltog i upprepade stöldtillfällen, som ägde rum under maj 2023. Vid dessa tillfällen trädde gär...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 15 juni 2021 fastställt tingsrättens dom utan ändringar i målet om grov smuggling av levande djur. Frågan gällde huruvida den tilltalade ansvarar för införseln av 13 hundar i strid med gällande importregler. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex månader samt ålade denne att betala en avgift till brottsofferfonden. I hovrätten yrkade åklagar...
Grov smuggling av hundar Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grov smuggling sedan hen försökt föra in 13 hundar i landet utan att anmäla dem till tullkontroll och med bristfällig eller förfalskad dokumentation. Påföljden blev sex månaders fängelse och återkallande av tidigare villkorligt frigiven tid. Gränskontrollen stoppade en skåpbil vid en tullstation där den tilltalade färdades ti...
Förgripelse mot tjänsteman på anstalt Den tilltalade har dömts för fyra fall av förgripelse mot tjänsteman efter att ha kastat en stol mot personal vid en kriminalvårdsanstalt i Tidaholm. Straffet blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 13 november 2019 gick den tilltalade, intagen på anstalten, in i vaktrummet utrustad med en stol. I rummet befann sig flera tjänstgörande krimi...
En tilltalad har i en rättegång i Uddevalla dömts till fängelse efter att ha genomfört ett rån med våldsamma metoder och uttalade hot. Domstolens bevisning, bland annat DNA-spår och skoavtrycksanalys, ansågs vara övertygande. Vid händelsen inträffade ett rån mot en guldsmedsbutik där gärningspersonerna tillsammans trängde in i lokalen. Under händelsen blev butikens representant utsatt för både v...