Grov smuggling av hundar i Trelleborgs hamn
2025-11-21
Den tilltalade döms till sex månaders fängelse efter att ha fört in tre hundar i landet utan giltiga pass och med brister i identitetsmärkning och rabiesvaccination.
Gärningen
Den tilltalade stoppades av Tullverket den 19 augusti 2025 vid Trelleborgs hamn. Vid kontroll visade det sig att tre hundar införts utan korrekt ifyllda pass. Dokumenten innehöll felaktiga identitetsuppgifter, saknade säkerhetsfilm och första ägares namnteckning. En av hundarna saknade avläsbart chip och rabiesvaccinationen för två av hundarna uppfyllde inte föreskrivna krav.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att införseln skett i strid med förbud mot eller villkor för införsel av hundar. Rätten bedömde att den tilltalade uppsåtligen använt falska handlingar och medvetet undanhållit nödvändig vaccination för att kunna sälja eller använda hundarna i avel. Då risken för att rabiessmitta skulle föras in i landet ansågs betydande och brottet ingick i en pågående verksamhet, klassificerades det som grov smuggling. Rätten noterade även att den tilltalade tidigare dömts för liknande brott.
Påföljd och förverkande
Den tilltalade döms till fängelse i sex månader. Samtliga hundpass förverkas medan beslag av veterinärintyg och vaccinationsintyg hävs.
Ekonomiska beslut
En avgift om 1 000 kronor ska erläggas till Brottsofferfonden. Försvararens arvode om 64 270 kronor ersätts av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i tre separata tillfällen dömts för stöld, där gärningspersonen bland annat olovligen kommit åt däck från fordon. Tingsrätten fann att brotten begicks med uppsåt och medförde inte bara ett fängelsestraff utan även ett omfattande skadeståndsansvar mot berörda företag. Den tilltalade deltog i upprepade stöldtillfällen, som ägde rum under maj 2023. Vid dessa tillfällen trädde gär...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 15 juni 2021 fastställt tingsrättens dom utan ändringar i målet om grov smuggling av levande djur. Frågan gällde huruvida den tilltalade ansvarar för införseln av 13 hundar i strid med gällande importregler. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex månader samt ålade denne att betala en avgift till brottsofferfonden. I hovrätten yrkade åklagar...
Grov smuggling av hundar Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grov smuggling sedan hen försökt föra in 13 hundar i landet utan att anmäla dem till tullkontroll och med bristfällig eller förfalskad dokumentation. Påföljden blev sex månaders fängelse och återkallande av tidigare villkorligt frigiven tid. Gränskontrollen stoppade en skåpbil vid en tullstation där den tilltalade färdades ti...
Förgripelse mot tjänsteman på anstalt Den tilltalade har dömts för fyra fall av förgripelse mot tjänsteman efter att ha kastat en stol mot personal vid en kriminalvårdsanstalt i Tidaholm. Straffet blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 13 november 2019 gick den tilltalade, intagen på anstalten, in i vaktrummet utrustad med en stol. I rummet befann sig flera tjänstgörande krimi...
En tilltalad har i en rättegång i Uddevalla dömts till fängelse efter att ha genomfört ett rån med våldsamma metoder och uttalade hot. Domstolens bevisning, bland annat DNA-spår och skoavtrycksanalys, ansågs vara övertygande. Vid händelsen inträffade ett rån mot en guldsmedsbutik där gärningspersonerna tillsammans trängde in i lokalen. Under händelsen blev butikens representant utsatt för både v...