Dopnings- och narkotikabrott ledde till dagsböter
2022-02-14
Dopnings- och narkotikabrott ledde till dagsböter
Den tilltalade har vid Lycksele tingsrätt dömts för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott. Straffet blev 40 dagsböter à 60 kronor, förverkande av dopningsmedel och en avgift till brottsofferfonden.
Domen
Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft dopningsmedel – drostanolonenantat och trenbolonenantat (1 milliliter) samt 22 tabletter anastrozol – vid en adress i Lycksele kommun den 24 november 2020. Dessutom har den tilltalade olovligen använt narkotika i form av klonazepam, MDMA och MDA vid eller strax före den 17 oktober 2020.
Åklagaren åberopade analysresultat, beslagsprotokoll, fotografier samt den tilltalades egna uppgifter som bevisning. Den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen, vilket tingsrätten fann styrkt av övrig utredning.
Rättslig bedömning och påföljd
Tingsrätten bedömde brotten som ringa och fastställde påföljden till 40 dagsböter om 60 kronor vardera, totalt 2 400 kronor. Den tilltalade ålades dessutom att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 1 640 kronor.
Beslag och förverkande
Dopningsmedel och en flaska med vätskerest som togs i beslag förklarades förverkade. Beslagen kvarstår hos Döld namn, LPO S Lappland.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Lycksele dömts för ringa narkotikabrott efter att ha överlåtit tre tabletter zolpidem, som klassas som narkotika, under natten mellan den 5 och 6 januari 2024. Enligt domen överlämnades tabletterna till den tilltalades mor, efter uppmaning från en närstående bekant, med motivet att hjälpa henne i en svår livssituation. Den tilltalade hävdade att han agerat enbart i egenskap a...
En person har olovligen använt amfetamin med uppsåt den 9 augusti 2023 eller kort tid dessförinnan i Lycksele kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagarkammaren i Umeå har beslutat om 30 dagsböter à 260 kronor.
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Umeå föreslagits 40 dagsböter efter att ha olovligen innehaft 15 tabletter alprazolam. Den 31 augusti 2022 innehaftes 15 tabletter innehållande alprazolam, vilket är narkotika. Innehavet skedde på Trattgränd i Umeå kommun och bedöms ha skett med uppsåt. I ärendet, utfärdat den 19 september 2022 av Åklagarkammaren i Umeå, föreslås påföljden 4...
En person har olovligen innehaft drostanolonenantat och trenbolonenantat (1 ml vardera) samt 22 tabletter anastrozol, alla klassade som dopningsmedel. Åklagarkammaren i Umeå beslutade den 3 september 2021 om 40 x 60 dagsböter. Gärningen, som bedöms som ringa, ägde rum den 24 november 2020 i Lycksele kommun och begicks med uppsåt. Samma dag fattade Åklagarkammaren i Umeå beslut om 40 x 60 dagsböte...
En dom i Umeå tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för narkotikabrott. Domen, som meddelades i oktober 2018, baseras på händelser som ägde rum under september samma år och omfattar både olovlig transport av narkotika samt bruk av narkotika. Den tilltalade döms till sju månaders fängelse och åläggs att betala avgifter enligt gällande regelverk. Enligt domen har den tilltalade olovligen...
En person fick sin fällande dom för djurplågeri fastställd av hovrätten, som även rättade den angivna brottstiden. Den dömde hade underlåtit att söka veterinärvård åt sin hund under två veckor och dömdes för grov oaktsamhet. Åklagaren åtalade den tilltalade för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken med påstående att hunden lidit smärta efter en skada och att den tilltalade inte sökte veter...
Underlåten veterinärvård leder till djurplågeri Den tilltalade hade ansvaret för en hund under våren 2017. Efter att ha utsatt hunden för fysisk tillrättavisning i början av mars uppstod en hälta på höger framben. Den tilltalade behandlade hunden med smärtstillande läkemedel som han fått från en släkting och avvaktade utan att söka veterinärvård. Först efter cirka fyra veckor uppsöktes veterin...