Djurplågeri – hovrätten fastställer fällande dom
2018-10-09
En person fick sin fällande dom för djurplågeri fastställd av hovrätten, som även rättade den angivna brottstiden. Den dömde hade underlåtit att söka veterinärvård åt sin hund under två veckor och dömdes för grov oaktsamhet.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken med påstående att hunden lidit smärta efter en skada och att den tilltalade inte sökte veterinärvård under två veckor före den 6 april 2017. I tingsrätten dömdes den tilltalade för djurplågeri under perioden 2017-03-01 till 2017-04-20 och ålades dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande samt upphävande av avgiften till brottsofferfonden. Parterna enades om att tingsrättens dom endast skulle gälla de två veckor som föregick veterinärbesöket.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att hunden utsatts för lidande i enlighet med rekvisitet i 16 kap. 13 § brottsbalken. Ljud- och bildupptagningar av förhör visade att hunden under undersökning den 6 april uppvisade kraftig hälta och smärta vid palpation av ena armbågen. Den tilltalade hade under de två veckorna från skadetillfället inte haft godtagbara skäl för att vänta med veterinärbesök trots upprepad behandling med medicin utan förbättring. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att handlingen utgjorde djurplågeri genom grov oaktsamhet.
I domslutet anmärker hovrätten att den korrekta brottstiden är 2017-03-22 till 2017-04-05 och fastställer i övrigt tingsrättens dom med stöd av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: dagsböter 80 á 50 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Eftersom brottet begicks under prövotiden för tidigare villkorlig dom döms den tilltalade nu enligt särskild påföljd. Försvararen tillerkänns ersättning av allmänna medel med 7 000 kronor, och staten svarar för kostnaderna.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Lycksele dömts för ringa narkotikabrott efter att ha överlåtit tre tabletter zolpidem, som klassas som narkotika, under natten mellan den 5 och 6 januari 2024. Enligt domen överlämnades tabletterna till den tilltalades mor, efter uppmaning från en närstående bekant, med motivet att hjälpa henne i en svår livssituation. Den tilltalade hävdade att han agerat enbart i egenskap a...
En person har olovligen använt amfetamin med uppsåt den 9 augusti 2023 eller kort tid dessförinnan i Lycksele kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagarkammaren i Umeå har beslutat om 30 dagsböter à 260 kronor.
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Umeå föreslagits 40 dagsböter efter att ha olovligen innehaft 15 tabletter alprazolam. Den 31 augusti 2022 innehaftes 15 tabletter innehållande alprazolam, vilket är narkotika. Innehavet skedde på Trattgränd i Umeå kommun och bedöms ha skett med uppsåt. I ärendet, utfärdat den 19 september 2022 av Åklagarkammaren i Umeå, föreslås påföljden 4...
Den tilltalade har vid Lycksele tingsrätt dömts för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott. Straffet blev 40 dagsböter à 60 kronor, förverkande av dopningsmedel och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft dopningsmedel – drostanolonenantat och trenbolonenantat (1 milliliter) samt 22 tabletter anastrozol – vid en adress i Lycksele kommun den 2...
En person har olovligen innehaft drostanolonenantat och trenbolonenantat (1 ml vardera) samt 22 tabletter anastrozol, alla klassade som dopningsmedel. Åklagarkammaren i Umeå beslutade den 3 september 2021 om 40 x 60 dagsböter. Gärningen, som bedöms som ringa, ägde rum den 24 november 2020 i Lycksele kommun och begicks med uppsåt. Samma dag fattade Åklagarkammaren i Umeå beslut om 40 x 60 dagsböte...
En dom i Umeå tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för narkotikabrott. Domen, som meddelades i oktober 2018, baseras på händelser som ägde rum under september samma år och omfattar både olovlig transport av narkotika samt bruk av narkotika. Den tilltalade döms till sju månaders fängelse och åläggs att betala avgifter enligt gällande regelverk. Enligt domen har den tilltalade olovligen...
Underlåten veterinärvård leder till djurplågeri Den tilltalade hade ansvaret för en hund under våren 2017. Efter att ha utsatt hunden för fysisk tillrättavisning i början av mars uppstod en hälta på höger framben. Den tilltalade behandlade hunden med smärtstillande läkemedel som han fått från en släkting och avvaktade utan att söka veterinärvård. Först efter cirka fyra veckor uppsöktes veterin...