Fängelse för stöld i källarförråd
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för stöld efter ett inbrott i ett källarförråd där en cykel med tillbehör tillgreps. Tingsrätten ansåg att hon tillsammans med annan person agerat i samförstånd och att hon var en av personerna på övervakningsfilmen. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Hon ska också betala skadestånd, lämna brottsvinst till förverkande och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med händelsedatum den 13 april 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon tillsammans och i samförstånd med annan olovligen brutit sig in i ett källarförråd och tagit en cykel med tillbehör som tillhörde målsäganden. Det angavs också att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde henne för stöld av normalgraden.
Utredningen visade att händelsen inträffade i anslutning till ett källarförråd i Bålsta. Övervakningsfilm visade enligt domstolen att två personer varit inne i port 1, 2 och 3 och att de vid port 3 brutit upp dörren till ett cykelrum, kapat av vajerlåset på en cykel med vinkelslip och burit ut cykeln. Målsäganden berättade att cykeln var hans och att den hade varit utrustad med bland annat lås, skärmar och lysen samt att det även fanns tillbehör i en väska på cykeln. Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav i förhör att hon inte varit i Bålsta vid tiden för händelsen och att det inte var hon på filmen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det var styrkt att två personer tillsammans och i samförstånd olovligen brutit sig in i källarförrådet och tillgripit cykeln med tillbehör. Domstolen ansåg vidare att det genom målsägandens uppgifter var utrett att det var hans cykel som stals. Frågan blev därför om den tilltalade var en av personerna på övervakningsfilmen.
Som bevisning i identifikationsfrågan åberopade åklagaren bland annat PM och fotografier av den tilltalade från tidigare förundersökningar samt bilder från övervakningsfilmen. Tingsrätten gjorde en jämförelse och fann att personen på filmen var påtagligt lik den tilltalade, särskilt i fråga om kroppsbyggnad, hårfärg, ögon och ögonbryn. Sammantaget ansåg domstolen att det var utrett att den tilltalade var en av personerna på filmen och att hon därmed gjort sig skyldig till stöld enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde att brottet hade ett straffvärde motsvarande två månaders fängelse, med hänsyn till att stölden skett genom inbrott i ett källarförråd. Domstolen tog också hänsyn till tidigare domar och bedömde att det rörde sig om både ny och nyupptäckt brottslighet. Vid straffmätningen drogs tidigare utdömt fängelsestraff av, vilket ledde till ett straffmätningsvärde om en månads fängelse. Eftersom den tilltalade tidigare dömts för liknande brottslighet och frivården bedömde att det saknades förutsättningar för frivårdspåföljd, fann tingsrätten att någon annan påföljd än fängelse inte var aktuell.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Trygg-Dolt namn med 7 200 kronor, till Dolt namn med 2 400 kronor och till Dolt namn med 10 713 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 13 april 2025 till dess full betalning sker. Tingsrätten beslutade också att 7 200 kronor ska förverkas som brottsvinst. Trygg-Dolt namn har rätt till betalning med samma belopp ur de medel som staten får in genom förverkandet. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den offentliga försvararen.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 12 maj 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöttades av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och häleri. Den tilltalade yrkade att frikännas från åtalet, med undantag för de delar av åtalspunkt 2 som erkänts, samt att påföljden skulle mildras. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. I övrigt stod t...
Den tilltalade dömdes den 12 mars 2025 av Attunda tingsrätt till två månaders fängelse efter att ha gjort sig skyldig till ett fall av häleri och två fall av narkotikabrott. Rätten förklarade narkotika och brottsverktyg för förverkade och beslutade om beslag av stöldgods, samtidigt som den tilltalade ålades att betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade den 21 apr...
En ny dom har fallit i ett ärende om ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att ha använt amfetamin olovligen, vilket skedde den 17 januari 2024 i Järfälla kommun. Rättegången avgjordes skriftligen utan huvudförhandling med stöd av den tilltalades egna uppgifter samt bevisning i form av analysresultat och informationsblad. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt narkotikastra...
En rättegång i Attunda ledde till att den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att 3,63 gram amfetamin upptäcktes vid husrannsakan den 2 augusti 2023. Under förundersökningen förnekade den tilltalade brottet, men bevisning bestående av polisförhör, fotografier, analysresultat och beslagsprotokoll visade att narkotikan hade funnits i den tilltalades bostad, vilket ansågs styrka att bro...
I en dom från Attunda tingsrätt har den tilltalade dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Vid gärningstillfället, den 26 juli 2023, körde den tilltalade en personbil efter att ha använt narkotika vilket resulterade i att amfetamin påvisades i blodet samt tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Trots att den tilltalade förnekat gärningen fann tingsrätten, med stöd av bevisning i form av a...
En person dömdes den 25 maj 2020 vid Solna tingsrätt för försök till utpressning. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter, och den tilltalade ålades ekonomiska förpliktelser i form av skadestånd och avgifter. Den tilltalade åtalades för försök till utpressning enligt brottsbalken. Domstolen fann att det förelåg tillräckliga bevis för att utdöma ansvar. Påföljden blev en villko...