Narkotikabrott och häleri prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och häleri. Den tilltalade yrkade att frikännas från åtalet, med undantag för de delar av åtalspunkt 2 som erkänts, samt att påföljden skulle mildras. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter som tingsrätten hade prövat och som sedan överklagades. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för häleri den 21 april 2024 samt för två fall av narkotikabrott, ett den 23 mars 2023 och ett den 21 april 2024. I hovrätten justerade åklagaren gärningsbeskrivningen i andrahandyrkandet i åtalspunkt 1.1 så att det i vart fall gällde att den tilltalade hade skälig anledning att anta att godset frånhänts annan genom brott. För åtalspunkt 1.2 uppgav åklagaren att 1 § andra stycket narkotikastrafflagen inte längre åberopades.
Hovrätten redovisade att den inte fann anledning att göra andra bedömningar än tingsrätten i fråga om om den tilltalade begått de åtalade gärningarna, hur gärningarna skulle rubriceras eller förverkande av narkotika och beslagtagen egendom. Därmed ändrades inte tingsrättens bedömning i skuldfrågorna.
Rättens bedömning och bevisning
Parterna lade fram samma bevisning i hovrätten som i tingsrätten. Dessutom hördes den tilltalade i hovrätten om de åtalade gärningarna. Hovrätten ansåg att det som framkom i hovrätten inte gav skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten hade gjort.
När det gällde påföljden gjorde hovrätten dock en annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvarade fängelse i två månader. Hovrätten noterade att narkotikabrott är brott av sådan art att det finns en presumtion för fängelse. Samtidigt framkom inte annat än att innehavet var för eget bruk. Den tilltalade hade återfallit i brott, men det rörde sig delvis om olikartad brottslighet, vilket enligt hovrätten inte uteslöt en annan påföljd än fängelse. Vid en sammantagen bedömning av dessa omständigheter och den tilltalades personliga förhållanden kom hovrätten fram till att skyddstillsyn var den lämpligaste påföljden.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast så att påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med en särskild föreskrift om att den tilltalade skulle genomgå den vård och behandling som Frivården ansåg lämplig. Kriminalvården, Dolt namn, skulle ansvara för övervakningen.
Hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut i övrigt. Det som tingsrätten hade beslutat om beslag skulle fortsätta att gälla. Någon ändring av skadeståndsfråga eller kontaktförbud framgår inte av materialet. Det framgår inte heller att den tilltalade varit häktad.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i två månader och ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. I hovrättens dom anges i stället att ersättning till försvararen ska utgå av staten med 8 380 kronor och att denna kostnad ska stanna på staten.
Åtalspunkter och utfall
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för häleri den 21 april 2024, narkotikabrott den 23 mars 2023 och narkotikabrott den 21 april 2024. Hovrätten ändrade inte dessa fällande avgöranden. Åtalspunkterna ledde alltså till fällande dom även i hovrätten, medan endast påföljden ändrades.
Källhänvisning
2026-06-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter ett inbrott i ett källarförråd där en cykel med tillbehör tillgreps. Tingsrätten ansåg att hon tillsammans med annan person agerat i samförstånd och att hon var en av personerna på övervakningsfilmen. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Hon ska också betala skadestånd, lämna brottsvinst till förverkande och betala avgift till brottsofferfonden. Åtale...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 12 maj 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöttades av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten...
Den tilltalade dömdes den 12 mars 2025 av Attunda tingsrätt till två månaders fängelse efter att ha gjort sig skyldig till ett fall av häleri och två fall av narkotikabrott. Rätten förklarade narkotika och brottsverktyg för förverkade och beslutade om beslag av stöldgods, samtidigt som den tilltalade ålades att betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade den 21 apr...
En ny dom har fallit i ett ärende om ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att ha använt amfetamin olovligen, vilket skedde den 17 januari 2024 i Järfälla kommun. Rättegången avgjordes skriftligen utan huvudförhandling med stöd av den tilltalades egna uppgifter samt bevisning i form av analysresultat och informationsblad. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt narkotikastra...
En rättegång i Attunda ledde till att den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att 3,63 gram amfetamin upptäcktes vid husrannsakan den 2 augusti 2023. Under förundersökningen förnekade den tilltalade brottet, men bevisning bestående av polisförhör, fotografier, analysresultat och beslagsprotokoll visade att narkotikan hade funnits i den tilltalades bostad, vilket ansågs styrka att bro...
I en dom från Attunda tingsrätt har den tilltalade dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Vid gärningstillfället, den 26 juli 2023, körde den tilltalade en personbil efter att ha använt narkotika vilket resulterade i att amfetamin påvisades i blodet samt tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Trots att den tilltalade förnekat gärningen fann tingsrätten, med stöd av bevisning i form av a...
En person dömdes den 25 maj 2020 vid Solna tingsrätt för försök till utpressning. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter, och den tilltalade ålades ekonomiska förpliktelser i form av skadestånd och avgifter. Den tilltalade åtalades för försök till utpressning enligt brottsbalken. Domstolen fann att det förelåg tillräckliga bevis för att utdöma ansvar. Påföljden blev en villko...