Grov misshandel i lägenhet fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel m.m. Den tilltalade yrkade att frikännas från grov misshandel och att gärningen i stället skulle bedömas som ofredande och ringa skadegörelse, men hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden förblev fängelse i två år och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grov misshandel som enligt hovrätten hade begåtts tillsammans med flera andra personer i en lägenhet. Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten. Enligt domstolen hade den tilltalade tillsammans med andra sökt upp målsäganden i en lägenhet, varit beväpnad med ett tillhygge och utdelat våld mot målsäganden inne i lägenheten.
Hovrätten anger att den tilltalade uppsåtligen hade agerat tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad och ytterligare två okända personer. Därmed skulle han bära straffrättsligt ansvar för samtliga bevisade gärningsmoment.
Den enda åtalspunkt som avser den tilltalade i hovrätten är grov misshandel, hänförlig till händelsen den 24 mars 2021. Hovrätten gjorde ingen annan rubricering än tingsrätten. Yrkas om att gärningen skulle bedömas som ofredande och ringa skadegörelse avslogs därmed indirekt genom att hovrätten fastställde den grövre rubriceringen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uttalar att utredningen var densamma som i tingsrätten och att den inte gör någon annan bedömning av händelseförloppet än den domstolen gjorde där. Någon ny bevisning som ledde till annan slutsats redovisas inte.
Vid bedömningen av rubriceringen framhöll hovrätten flera omständigheter som talade för grov misshandel. Angreppet hade skett i en lägenhet där målsäganden befann sig i numerärt underläge. Flera personer deltog i misshandeln och använde batongliknande tillhyggen. Det fanns ingen möjlighet för målsäganden att undfly situationen, bland annat på grund av en av de okända gärningsmännens agerande vid ytterdörren. Under angreppet förevisades målsäganden även en kniv och han hade vid något tillfälle legat försvarslös på golvet efter att ha trampats på huvudet.
Hovrätten konstaterade att även om det funnits en bakomliggande konflikt, hade angreppet i stunden skett helt oprovocerat. Sammanvägt ansåg hovrätten att gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet. Därför instämde hovrätten i tingsrättens bedömning att misshandeln skulle rubriceras som grov.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i ansvarsdelen. Den tilltalade dömdes alltså för grov misshandel. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gäller straffvärdet, valet av påföljd eller förverkande av villkorligt medgiven frihet.
Påföljden är fängelse i två år. Hovrätten noterar att den tilltalade tidigare vid flera tillfällen hade dömts till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, vilket talade för ett fängelsestraff i det nu aktuella målet. Hovrätten ändrade inte tingsrättens påföljd.
När det gäller skadestånd fann hovrätten inte skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten. Tingsrättens dom stod därför fast även i den delen. Hovrättens avgörande innehåller inte något nytt skadeståndsbelopp.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten angav att det fanns risk för fortsatt brottslighet. Tingsrätten hade tidigare beslutat att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vann laga kraft.
I tingsrätten beslutades även om avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvararen. Hovrätten anger att staten ska stå för kostnaden för försvararen, men något nytt beslut om brottsofferfondsavgift framgår inte av hovrättstexten.
Källhänvisning
2021-06-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. En kniv som tagits i beslag förklaras förverkad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. I den första åtalspunkten...
Den tilltalade döms för stöld av en elcykel värderad till 31 920 kronor. Tingsrätten väljer skyddstillsyn med föreskrift om missbruksinsatser istället för fängelse, och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ska erläggas. Den tilltalade tog olovligen en elcykel på Källbogatan i Piteå kommun den 18 juni 2025. Cykeln tillhörde målsäganden och hade ett uppgivna värde på 31 920 kronor. Brot...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med små mängder cannabisharts och buprenorfin på Piteå busstation. Luleå tingsrätt avkunnade domen den 7 juli 2025 och utdömde böter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade den 26 maj 2025 olovligen innehaft 0,32 gram cannabisharts och 0,14 gram buprenorfin på Piteå busstation, Sundsgatan 41 B, i Pit...
En dom från Luleå tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för både skadegörelse och stöld. I den aktuella händelsen den 30 maj 2023 på en kommunal socialförvaltning i Piteå orsakades skador på egendom genom att en plexiglasruta samt en datorskärm blev träffade med uppsåtligt våld efter att den tilltalade erhållit ett negativt besked om ekonomiskt bistånd. Händelsen dokumenterades genom vittn...
En man har dömts för grov misshandel efter att ha deltagit i en våldsam attack mot en annan person i en lägenhet i Piteå kommun. Luleå tingsrätt dömde den tilltalade den 29 april 2021 till två års fängelse och förverkade villkorligt medgiven frihet från ett tidigare straff. Han ska även betala skadestånd till målsäganden och ersättning för skadegörelse samt en avgift till brottsofferfonden. Den...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och narkotikabrott. Den tilltalade frikänns i hovrätten från åtalet för rån den 11 september 2020, medan domen i övrigt ändras på så sätt att påföljden för det kvarstående brottet bestäms till fyra månaders fängelse. Hovrätten ändrar också tingsrättens skadeståndsdom och avslår de båda skadeståndsyrkandena. Beslutet innebär...
En tilltalad har i Luleå tingsrätts dom funnit sig skyldig till att ha genomfört rån i kombination med olovligt innehav av narkotika. Enligt domen har den tilltalade deltagit i ett rån där han, tillsammans med en medgärningsman, inträngt i en bostad. Gärningen präglades av att den tilltalade var beväpnad med bland annat en skyddsväst och var i besittning av narkotika, vilket beaktades vid straffm...
En man har i hovrätten dömts till två års fängelse för rån, stöld och våldsamt motstånd, efter att tingsrättens dom fastställts i överklagat delar. Han ska även utge skadestånd och förbli häktad tills straffet kan verkställas. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för stöld, rån, våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman. Tingsrätten dömde honom för stöld, rån och våldsamt motstånd men friade h...
Döms för rån och stöld – två års fängelse En person har av Luleå tingsrätt dömts för stöld, rån och våldsamt motstånd till två års fängelse. Domen avser ett uppmärksammat fall där målsäganden överrumplades i sitt hem, utsattes för hot med kniv och fick elektronikvaror och kontanter tillgripna. En dag i april 2018 ringde det på målsägandens dörr. När hen öppnade dörren trängde tre personer s...
En tingsrätt i Luleå har idag avkunnat dom mot den tilltalade för flera brott, däribland uppsåtlig misshandel vid två tillfällen samt hot och försök till våld mot tjänsteman. Rätten bedömde att brottslighetens allvar och den tilltalades tidigare belastning hade kunnat leda till fängelsestraff om inte särskilda skäl för vård och behandling varit aktuella. Under utredningen framkom att den tilltal...
Tilltalad döms för snatteri och ringa narkotikabrott En person har dömts av Luleå tingsrätt för snatteri och ringa narkotikabrott efter att ha stulit en flaska starksprit från en butik och ertappats med narkotika under pågående övervakning i mars 2017. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt båda gärningarna och att erkännandena stödjs av övrig utredning. Målet avgjordes i den til...
Enligt domen i Luleå har den tilltalade, som under utredningen identifierats enbart som "den tilltalade", blivit dömd för en rad brott, däribland försök till våld mot tjänsteman. Domen visar på ett antal gärningar under vilken den tilltalade genomfört brottsliga handlingar, bland annat stöld, narkotikabrott, olovlig körning, snatteri samt våldsamma angrepp och hot riktade mot tjänstepersoner. Hän...
Flera vålds- och egendomsbrott i Piteå – skyddstillsyn med behandlingsplan Ingress En person döms av Luleå tingsrätt för upprepade fall av misshandel, ofredande och stöld – däribland grov stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Tingsrätten förordnar skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning till maj 2016. Tingsrätten finner den tilltalade skyldig till: Brotten ägde rum...
En person dömdes av Luleå tingsrätt för en rad vålds- och tillgreppsbrott i Piteå under sommaren 2011. Tidigare pågående skyddstillsyn utökas och omfattar nu även de nya brotten, med krav på övervakning och behandling. Enligt domen utdelade den tilltalade den 31 juli 2011 under en festival på Sundsgatan i Piteå flera slag mot två målsäganden, vilket resulterade i smärta, svullnad och sår. Vittne...