Rånåtal ogillat i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och narkotikabrott. Den tilltalade frikänns i hovrätten från åtalet för rån den 11 september 2020, medan domen i övrigt ändras på så sätt att påföljden för det kvarstående brottet bestäms till fyra månaders fängelse. Hovrätten ändrar också tingsrättens skadeståndsdom och avslår de båda skadeståndsyrkandena. Beslutet innebär alltså att tingsrättens dom bara delvis står fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ursprungligen två åtalspunkter mot den tilltalade: rån och narkotikabrott. Tingsrätten fann honom skyldig till båda brotten. I hovrätten prövades framför allt om det var styrkt att han deltagit i rånet den 11 september 2020.
Åklagarens gärningsbeskrivning, sådan den återges i hovrättens dom, innebar att två personer hotat målsäganden och tagit egendom från honom. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att gärningen i sig utgjorde rån, men fann att det inte var bevisat att just den tilltalade var en av gärningsmännen.
För det brott som inte överklagats i skuldfrågan skulle den tilltalade dömas för narkotikabrott i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten redovisar inte någon ändring av brottsrubriceringen för detta brott.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten lades samma utredning fram som i tingsrätten, med upplästa förhör. Den tilltalade åberopade dessutom ny bevisning i form av ett vittnesförhör.
Hovrätten ansåg att målsägandens utpekande av den tilltalade och det förhållandet att egendom som tillhörde en av målsägandena påträffades i ett förråd som den tilltalade hade tillgång till var besvärande omständigheter. Samtidigt betonade domstolen att utpekandet via rösten innehöll ett osäkerhetsmoment och att det inte utretts tillräckligt väl hur väl målsäganden och den tilltalade kände varandra. Hovrätten ansåg därför att utpekandet inte ensamt räckte för en fällande dom.
När det gällde den egendom som påträffats i förrådet konstaterade hovrätten att flera personer hade tillgång till bostaden och att det inte kunde uteslutas att någon annan än den tilltalade hade placerat egendomen där. Hovrätten pekade också på att ingen närmare utredning hade gjorts om vem som faktiskt hanterat föremålen.
Domstolen beaktade även uppgifter om gärningsmännens längd och fann att dessa visserligen kunde tala för att den tilltalade var en möjlig medgärningsman, men att uppgifterna måste värderas med försiktighet. Hovrätten tog också hänsyn till vittnets uppgifter om att hon träffat den tilltalade ungefär en timme efter rånet och uppfattat honom som nykter, vilket talade emot att han deltagit i rånet.
Sammantaget ansåg hovrätten att alternativa gärningsmän inte kunde uteslutas och att det därför inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade begått rånet. Han frikändes därför från åtalet för rån. Den andra brottsligheten, narkotikabrottet, stod däremot fast i enlighet med tingsrättens bedömning.
Domslut och påföljd
Eftersom den tilltalade frikändes från rånet skulle han inte heller betala skadestånd till de båda målsägandena. Hovrätten avslog därför skadeståndsyrkandena i sin helhet.
För det kvarstående narkotikabrottet ansåg hovrätten, liksom tingsrätten, att straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse. Hovrätten fann att det fanns särskilda skäl att ändå bestämma påföljden till fängelse i denna omfattning, bland annat med hänsyn till tidigare misskötsamhet och tidigare domar till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan som undanröjts och ersatts av fängelse.
När det gällde villkorligt medgiven frihet förverkade hovrätten endast en återstående strafftid om fyra månader. Tingsrätten hade tidigare förklarat villkorligt medgiven frihet helt förverkad. Hovrätten gjorde alltså en lindrigare bedömning i denna del.
Den tilltalade skulle också vara häktad tills hovrättens dom i ansvarsdelen vann laga kraft mot honom. Hovrätten beslutade vidare att beslagen skulle bestå.
Källhänvisning
2020-12-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. En kniv som tagits i beslag förklaras förverkad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. I den första åtalspunkten...
Den tilltalade döms för stöld av en elcykel värderad till 31 920 kronor. Tingsrätten väljer skyddstillsyn med föreskrift om missbruksinsatser istället för fängelse, och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ska erläggas. Den tilltalade tog olovligen en elcykel på Källbogatan i Piteå kommun den 18 juni 2025. Cykeln tillhörde målsäganden och hade ett uppgivna värde på 31 920 kronor. Brot...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med små mängder cannabisharts och buprenorfin på Piteå busstation. Luleå tingsrätt avkunnade domen den 7 juli 2025 och utdömde böter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade den 26 maj 2025 olovligen innehaft 0,32 gram cannabisharts och 0,14 gram buprenorfin på Piteå busstation, Sundsgatan 41 B, i Pit...
En dom från Luleå tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för både skadegörelse och stöld. I den aktuella händelsen den 30 maj 2023 på en kommunal socialförvaltning i Piteå orsakades skador på egendom genom att en plexiglasruta samt en datorskärm blev träffade med uppsåtligt våld efter att den tilltalade erhållit ett negativt besked om ekonomiskt bistånd. Händelsen dokumenterades genom vittn...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel m.m. Den tilltalade yrkade att frikännas från grov misshandel och att gärningen i stället skulle bedömas som ofredande och ringa skadegörelse, men hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden förblev fängelse i två år och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet får verkställas. Målet gällde...
En man har dömts för grov misshandel efter att ha deltagit i en våldsam attack mot en annan person i en lägenhet i Piteå kommun. Luleå tingsrätt dömde den tilltalade den 29 april 2021 till två års fängelse och förverkade villkorligt medgiven frihet från ett tidigare straff. Han ska även betala skadestånd till målsäganden och ersättning för skadegörelse samt en avgift till brottsofferfonden. Den...
En tilltalad har i Luleå tingsrätts dom funnit sig skyldig till att ha genomfört rån i kombination med olovligt innehav av narkotika. Enligt domen har den tilltalade deltagit i ett rån där han, tillsammans med en medgärningsman, inträngt i en bostad. Gärningen präglades av att den tilltalade var beväpnad med bland annat en skyddsväst och var i besittning av narkotika, vilket beaktades vid straffm...
En man har i hovrätten dömts till två års fängelse för rån, stöld och våldsamt motstånd, efter att tingsrättens dom fastställts i överklagat delar. Han ska även utge skadestånd och förbli häktad tills straffet kan verkställas. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för stöld, rån, våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman. Tingsrätten dömde honom för stöld, rån och våldsamt motstånd men friade h...
Döms för rån och stöld – två års fängelse En person har av Luleå tingsrätt dömts för stöld, rån och våldsamt motstånd till två års fängelse. Domen avser ett uppmärksammat fall där målsäganden överrumplades i sitt hem, utsattes för hot med kniv och fick elektronikvaror och kontanter tillgripna. En dag i april 2018 ringde det på målsägandens dörr. När hen öppnade dörren trängde tre personer s...
En tingsrätt i Luleå har idag avkunnat dom mot den tilltalade för flera brott, däribland uppsåtlig misshandel vid två tillfällen samt hot och försök till våld mot tjänsteman. Rätten bedömde att brottslighetens allvar och den tilltalades tidigare belastning hade kunnat leda till fängelsestraff om inte särskilda skäl för vård och behandling varit aktuella. Under utredningen framkom att den tilltal...
Tilltalad döms för snatteri och ringa narkotikabrott En person har dömts av Luleå tingsrätt för snatteri och ringa narkotikabrott efter att ha stulit en flaska starksprit från en butik och ertappats med narkotika under pågående övervakning i mars 2017. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt båda gärningarna och att erkännandena stödjs av övrig utredning. Målet avgjordes i den til...
Enligt domen i Luleå har den tilltalade, som under utredningen identifierats enbart som "den tilltalade", blivit dömd för en rad brott, däribland försök till våld mot tjänsteman. Domen visar på ett antal gärningar under vilken den tilltalade genomfört brottsliga handlingar, bland annat stöld, narkotikabrott, olovlig körning, snatteri samt våldsamma angrepp och hot riktade mot tjänstepersoner. Hän...
Flera vålds- och egendomsbrott i Piteå – skyddstillsyn med behandlingsplan Ingress En person döms av Luleå tingsrätt för upprepade fall av misshandel, ofredande och stöld – däribland grov stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Tingsrätten förordnar skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning till maj 2016. Tingsrätten finner den tilltalade skyldig till: Brotten ägde rum...
En person dömdes av Luleå tingsrätt för en rad vålds- och tillgreppsbrott i Piteå under sommaren 2011. Tidigare pågående skyddstillsyn utökas och omfattar nu även de nya brotten, med krav på övervakning och behandling. Enligt domen utdelade den tilltalade den 31 juli 2011 under en festival på Sundsgatan i Piteå flera slag mot två målsäganden, vilket resulterade i smärta, svullnad och sår. Vittne...