Fängelsedomen för narkotikabrott fastställd av hovrätt
2018-07-06
Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan ändringar
En hovrätt har i ett överklagande av en fällande dom för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor beslutat att tingsrättens dom ska bestå utan ändringar. Den tilltalade hade yrkat att förverkandet av en tablettpräglingsmaskin skulle ogillas, men hovrätten avslog yrkandet och anslöt sig helt till tingsrättens bedömning.
Överklagande och prövning i hovrätten
Åklagaren överklagade inte tingsrättens huvuddom gällande fällande dom för narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Den tilltalade överklagade däremot beslutet om förverkande av en tablettpräglingsmaskin. Hovrätten prövade ärendet skriftligen med stöd av rättegångsbalken och fann att det inte förelåg skäl att ändra tingsrättens beslut om förverkande. Därför fastställdes hela tingsrättens domslut utan förändring.
Tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Narkotikabrott på två tillfällen,
- Ringa narkotikabrott på två tillfällen,
- Brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor vid två tillfällen.
Påföljden blev fängelse i nio månader. Tingsrätten förverkade omfattande mängder narkotika och tillbehör, däribland tabletter, pulver, emballage och en tablettpräglingsmaskin. Den tilltalade häktades och skulle sitta kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft.
Ekonomiska påföljder och ersättningar
Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnader för analys av urinprov om 2 271 kronor skulle återbetalas till staten. I tingsrätten tillerkändes försvararen ersättning av allmänna medel, och i hovrätten beviljades försvararen ytterligare 5 351 kronor (varav 4 281 kronor för arbete och 1 070 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har avvisat åklagarens överklagande om att döma den tilltalade för grovt djurplågeri. Hovrätten fastställer i alla delar tingsrättens dom – den tilltalade frikänns på djurplågeripunkterna, men döms kvarstående för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Påföljden blir skyddstillsyn med frivårdens tillsyn, och tidigare förverka...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och för ringa narkotikabrott efter att polisen påträffat en kniv och 56 tabletter alprazolam vid Malmö Hyllie station. Den 3 april 2024 omhändertogs den tilltalade av polis på ett tåg vid Malmö Hyllie station. Vid en visit konstaterades att han bar på en synlig kniv i fickan och innehade 56 tabletter alpraz...
Olovligt bruk av alprazolam ger dagsböter Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av alprazolam i sin urin vid en provtagning den 5 januari 2023. Malmö tingsrätt bedömde att den tilltalade inte lämnat någon tillräcklig förklaring och dömde till dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha misstänkt brukat det narkotiska ämnet amfetamin i Malmö den 28 december 2022. Enligt domen utfördes ett urinprov vid provtagningen, där det redovisades att koncentrationen amfetamin uppgick till 24 mikrogram per milliliter. Den tilltalade har inte varken erkänt eller förnekat händelsen vid polisförhöret, utan medges möjligheten att han...
I en rättegång i Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott. Under en husrannsakan den 4 maj 2017 i en bostad i Svedala påträffades ett flertal narkotikapreparat. Enligt domen hade den tilltalade erkänt att ha innehaft preparat avsedda för eget bruk, vilket sammanlagt utgjorde ett narkotikabrott av normalgraden. De preparat som nämns i domen omfattar 30 tabletter Diazepam, 90 ta...
Petty narkotikabrott och dopningsbrott i Svedala Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt den 30 januari 2020 för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter händelser den 8 januari 2019. Rätten fann att den tilltalade använt amfetamin och olovligen innehaft både narkotika och dopningsmedel. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 8 januari 2019 eller någon dag tidigare hade använt am...
En tilltalad dömdes i Ystads tingsrätt för narkotikabrott och för brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Domen, som rörde brott begångna vid två tillfällen under 2017–2018, resulterade i ett fängelsestraff på nio månader. I domen framgår att den tilltalade har erkänt gärningarna. Rättsläget bedömdes utifrån bevisning rörande innehav av preparat, som i omständigheterna togs som n...