Tingsrätt dömer för ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att domstolen funnit att han uppsåtligen använt narkotika. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott och byggde på att den tilltalade olovligen skulle ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, amfetamin, pregabalin och alprazolam, allt klassat som narkotika. Enligt åtalet skedde gärningen den 12 december 2025 eller kort tid dessförinnan på en plats i Vellinge kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott.
Den tilltalade förnekade brott och invände att polisen hade identifierat fel person. Han motsatte sig också att betala kostnaden för provtagning och analys. Han uppgav att han inte varit i Vellinge och att han inte mindes vad han gjorde den aktuella dagen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att polisen hade gripit en person på den tid och plats som åklagaren angett och att den personen vid provtagning den 12 december 2025 hade amfetamin, pregabalin och alprazolam i urinen samt tetrahydrocannabinolsyra, som bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol. Frågan i målet var om polisen felaktigt hade identifierat den tilltalade som den person som greps och provtogs.
Domstolen tog del av skriftlig bevisning i form av analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Den hörde också den tilltalade samt ett vittne, en polisassistent. Vittnet berättade att han anträffade personen på en åker bredvid vägen, att personen var mycket påverkad, pratade osammanhängande och tuggade fradga. Vittnet uppgav vidare att personen sade sitt namn och personnummer på platsen och att identiteten kontrollerades genom jämförelse med daktningsbilder i polisens system. Vittnet bedömde att det inte fanns någon förväxlingsrisk.
Tingsrätten fann inte skäl att ifrågasätta vittnets uppgifter och ansåg att det genom hans vittnesmål var styrkt att den person som polisen grep var den tilltalade. Domstolen konstaterade därför att det inte kunde dras någon annan slutsats än att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika i enlighet med åtalet. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.
Domstolen beslutade även att sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska gälla för uppgifter i sekretessbilagan som lämnar upplysning om var den tilltalade bor.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har avvisat åklagarens överklagande om att döma den tilltalade för grovt djurplågeri. Hovrätten fastställer i alla delar tingsrättens dom – den tilltalade frikänns på djurplågeripunkterna, men döms kvarstående för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Påföljden blir skyddstillsyn med frivårdens tillsyn, och tidigare förverka...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och för ringa narkotikabrott efter att polisen påträffat en kniv och 56 tabletter alprazolam vid Malmö Hyllie station. Den 3 april 2024 omhändertogs den tilltalade av polis på ett tåg vid Malmö Hyllie station. Vid en visit konstaterades att han bar på en synlig kniv i fickan och innehade 56 tabletter alpraz...
Olovligt bruk av alprazolam ger dagsböter Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av alprazolam i sin urin vid en provtagning den 5 januari 2023. Malmö tingsrätt bedömde att den tilltalade inte lämnat någon tillräcklig förklaring och dömde till dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha misstänkt brukat det narkotiska ämnet amfetamin i Malmö den 28 december 2022. Enligt domen utfördes ett urinprov vid provtagningen, där det redovisades att koncentrationen amfetamin uppgick till 24 mikrogram per milliliter. Den tilltalade har inte varken erkänt eller förnekat händelsen vid polisförhöret, utan medges möjligheten att han...
I en rättegång i Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott. Under en husrannsakan den 4 maj 2017 i en bostad i Svedala påträffades ett flertal narkotikapreparat. Enligt domen hade den tilltalade erkänt att ha innehaft preparat avsedda för eget bruk, vilket sammanlagt utgjorde ett narkotikabrott av normalgraden. De preparat som nämns i domen omfattar 30 tabletter Diazepam, 90 ta...
Petty narkotikabrott och dopningsbrott i Svedala Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt den 30 januari 2020 för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter händelser den 8 januari 2019. Rätten fann att den tilltalade använt amfetamin och olovligen innehaft både narkotika och dopningsmedel. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 8 januari 2019 eller någon dag tidigare hade använt am...
En hovrätt har i ett överklagande av en fällande dom för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor beslutat att tingsrättens dom ska bestå utan ändringar. Den tilltalade hade yrkat att förverkandet av en tablettpräglingsmaskin skulle ogillas, men hovrätten avslog yrkandet och anslöt sig helt till tingsrättens bedömning. Åklagaren överklagade inte tingsrättens huvu...
En tilltalad dömdes i Ystads tingsrätt för narkotikabrott och för brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Domen, som rörde brott begångna vid två tillfällen under 2017–2018, resulterade i ett fängelsestraff på nio månader. I domen framgår att den tilltalade har erkänt gärningarna. Rättsläget bedömdes utifrån bevisning rörande innehav av preparat, som i omständigheterna togs som n...