Betalningsskyldig efter tredskodom
2023-11-29
En person har i tingsrätten förpliktats att betala ett större belopp efter att ha uteblivit från svaromål i en tvist om obetald skuld.
Tredskodom utan svar
Den svarande förelades flera gånger att inkomma med ett skriftligt svaromål men hördes aldrig av. Tingsrätten konstaterade därför att förutsättningar förelåg för att medge kärandens yrkanden genom tredskodom. Den svarande dömdes därmed i målet utan att ha fått sin sak prövad i sakfrågan.
Huvudsakliga belopp och ränta
Tingsrätten beslutade att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 421 370,34 kronor. På beloppet har ansetts utgå årlig ränta med 5,95 procent från den 2 augusti 2022 till dess full betalning sker.
Ytterligare kostnadsersättningar
Utöver kapitalbelopp och ränta ska den svarande ersätta käranden för följande:
- Inkassokostnad: 180 kronor
- Kostnad för delgivningsman: 1 000 kronor
- Rättegångskostnad: 5 130 kronor, fördelat på:
- Ombudsarvode i tingsrätten: 1 650 kronor
- Ombudsarvode vid betalningsföreläggande: 380 kronor
- Ansökningsavgift hos Kronofogdemyndigheten: 300 kronor
- Tingsrättens ansökningsavgift: 2 800 kronor
På ovanstående belopp utgår ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess slutlig betalning har skett.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Nacka har dömt den tilltalade för misshandel, olaga hot och penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Målet gällde tre åtalspunkter. För penningtvättsbrott påstods att den tilltalade den 22 maj 2024 hade upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 69 11...
Den svarande förlorade mot käranden i Attunda tingsrätt sedan inget svaromål lämnats in. Enligt dom från den 10 januari 2025 ska den svarande betala 27 666,35 kr med tillägg av ränta om 23 % från den 19 oktober 2022 tills full betalning sker. Dessutom ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnad om 9 293 kr, varav 5 193 kr avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för...
En tilltalad har i en dom från Solna tingsrätt dömts för att ha utgett sig för att vara polis samt för olovligt innehav av ett farligt föremål på allmän plats. Händelsen ägde rum den 31 januari 2022. Den tilltalade erhöll genom sitt agerande en polisbricka, vilket gav intryck av att personen tillhörde Polismyndigheten. Under samma händelse anklagades den tilltalade även för att ha innehaft en ba...