Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad dömd för att ha utgett sig för polis och hanterat farligt föremål

2023-12-08

En tilltalad har i en dom från Döld domstol dömts för att ha utgett sig för att vara polis samt för olovligt innehav av ett farligt föremål på allmän plats. Händelsen ägde rum den 31 januari 2022.

Om brottet

Den tilltalade erhöll genom sitt agerande en polisbricka, vilket gav intryck av att personen tillhörde Polismyndigheten. Under samma händelse anklagades den tilltalade även för att ha innehaft en batong på allmän plats, ett föremål som enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål anses vara farligt. I polisförhör har den tilltalade erkänt gärningarna, vilka ägt rum vid Huvudsta Centrum på Storgatan, Solna.

Rättegångens beslut

Tingsrätten fann att gärningarna utgjorde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt brott mot reglerna om föregivande av allmän ställning. Domen medförde ett straff om 100 dagsböter à 50 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 5000 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Konfiskeringar

Domstolen beslutade även att de beslagtagna föremålen – en polisbricka, ett handfängsel och en batong – skulle förverkas. Besluten mot förverkande meddelades med hänvisning till att föremålen, givet sin särskilda beskaffenhet, riskerade att komma till brottslig användning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Föregivande av allmän ställning samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Påföljd
100 dagsböter à 50 kr (totalt 5000 kr)
Förverkade föremål
Polisbricka, handfängsel och batong
Brottsofferfond
800 kr
Händelsedatum
31 januari 2022
Plats
Huvudsta Centrum, Storgatan, Solna
Domstol
Döld domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 april 2026

Tingsrätten i Nacka har dömt den tilltalade för misshandel, olaga hot och penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Målet gällde tre åtalspunkter. För penningtvättsbrott påstods att den tilltalade den 22 maj 2024 hade upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 69 11...

10 januari 2025

Den svarande förlorade mot käranden i Attunda tingsrätt sedan inget svaromål lämnats in. Enligt dom från den 10 januari 2025 ska den svarande betala 27 666,35 kr med tillägg av ränta om 23 % från den 19 oktober 2022 tills full betalning sker. Dessutom ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnad om 9 293 kr, varav 5 193 kr avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för...

29 november 2023

En person har i tingsrätten förpliktats att betala ett större belopp efter att ha uteblivit från svaromål i en tvist om obetald skuld. Den svarande förelades flera gånger att inkomma med ett skriftligt svaromål men hördes aldrig av. Tingsrätten konstaterade därför att förutsättningar förelåg för att medge kärandens yrkanden genom tredskodom. Den svarande dömdes därmed i målet utan att ha fått s...