Hovrätt dömer för hets mot folkgrupp efter inlägg på X
2026-05-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom men hovrätten konstaterar att det publicerade inlägget på sociala medier innebar hets mot folkgrupp. Den villkorliga domen ersätter därmed tingsrättens beslut.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren åtalade den tilltalade för hets mot folkgrupp enligt 16 kap. 8 § 1 st brottsbalken, efter att ett inlägg publicerats på plattformen X den 14 oktober 2024. Inlägget innehöll ordet ”negerriddare” med syftning på personer med mörk hudfärg och hade spridits till minst 14 900 visningar. Tingsrätten frikände den tilltalade, med motiveringen att det inte var tillräckligt styrkt att han ensam publicerat inlägget eller att inlägget uttryckte missaktning mot en folkgrupp.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren överklagade tingsrättens dom med krav på fällande dom. Den tilltalade hävdade att kontot på X sköttes av flera personer under pseudonym och att syftet med inlägget var kritik av en enskild journalist, inte av människor med mörk hudfärg som grupp. Hovrätten fann dock att användarkontots profilbild och användarnamn pekade starkt på att den tilltalade ensam publicerat inlägget och avfärdade hans förklaring som vag och oprecis. Hovrätten konstaterade vidare att ordet ”negerriddare” inte kan anses vara en saklig politisk debatt utan uttrycker missaktning mot personer med mörk hudfärg och att inlägget därmed utgjorde hets mot folkgrupp.
Hovrättens dom och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för hets mot folkgrupp. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 40 dagsböter om vardera 50 kronor. Eftersom brottet har en straffskala som överstiger penningböter ska den tilltalade också betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i en överklagan ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för egenmäktigt förfarande efter att han ryckt ett plakat från målsäganden och förstört det. Han döms också för vapenbrott, ringa brott, och påföljden fastställs till 100 dagsböter à 50 kronor. Hovrätten upphäver tingsrättens beslut om ersättning för rättegångskostnader, men beslag och andra beslut från tingsrätten sk...
Olagligt vapeninnehav – tilltalad döms till dagsböter Den tilltalade dömdes för ringa vapenbrott efter att ha innehaft pepparsprayburkar i hemmet utan tillstånd. Åtalspunkt om ofredande ogillades och krav på skadestånd avslogs. Den tilltalade åtalades för två gärningar: ofredande och olaga vapeninnehav. Ofredandet gällde ett ingripande mot en målsägande vid en demonstration, medan vapenåtalet a...