Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olagligt vapeninnehav – tilltalad döms till dagsböter

2018-11-15

Vapenbrott

Nyhetsarkiv

Olagligt vapeninnehav – tilltalad döms till dagsböter

Olagligt vapeninnehav – tilltalad döms till dagsböter

Den tilltalade dömdes för ringa vapenbrott efter att ha innehaft pepparsprayburkar i hemmet utan tillstånd. Åtalspunkt om ofredande ogillades och krav på skadestånd avslogs.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för två gärningar: ofredande och olaga vapeninnehav. Ofredandet gällde ett ingripande mot en målsägande vid en demonstration, medan vapenåtalet avsåg innehav av pepparsprayburkar utan tillstånd i den egna bostaden.

Domstolens bedömning

• Ofredande: Tingsrätten fann att ingripandet inte utgjorde ett tillräckligt hänsynslöst agerande för att kränka målsägarens frid i den mening som krävs för brottet. Åtalet ogillades och skadeståndskravet för kränkning avslogs.
• Olaga vapeninnehav: Den tilltalade hade erkänt innehav av pepparsprayburkar och uppgett att han fruktade för sin säkerhet. Tingsrätten konstaterade att innehavet var oaktsamt och därmed brottsligt enligt vapenlagen. Beslagtagna sprayburkar förklarades förverkade.

Påföljd och övriga beslut

Den tilltalade, som är ostraffad sedan tidigare, dömdes till dagsböter om 80 à 50 kronor. Han ålades också att betala en avgift till brottsofferfonden. Eftersom han friades från ofredande tillerkändes han ersättning för sina rättegångskostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa vapenbrott (9 kap. 1 § 2 st. vapenlagen)
Påföljd
Dagsböter, 80 à 50 kr
Skadestånd
Inget – yrkande ogillas
Beslag och förverkande
Pepparsprayburkar förklarade förverkade
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning till tilltalad
7 599 kr
Händelseplats
Den tilltalades bostad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 maj 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom men hovrätten konstaterar att det publicerade inlägget på sociala medier innebar hets mot folkgrupp. Den villkorliga domen ersätter därmed tingsrättens beslut. Åklagaren åtalade den tilltalade för hets mot folkgrupp enligt 16 kap. 8 § 1 st brottsbalken, efter att ett inlägg publicerats på plattformen X den 14 oktober 2024. Inlägget innehöll...

29 april 2020

Svea hovrätt har i en överklagan ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för egenmäktigt förfarande efter att han ryckt ett plakat från målsäganden och förstört det. Han döms också för vapenbrott, ringa brott, och påföljden fastställs till 100 dagsböter à 50 kronor. Hovrätten upphäver tingsrättens beslut om ersättning för rättegångskostnader, men beslag och andra beslut från tingsrätten sk...