Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov oredlighet mot borgenärer – Fängelsestraff för bokföringsbrott

2018-10-04

En person har i Falu tingsrätt dömts för både bokföringsbrott och grov oredlighet mot borgenärer. Domen visar att den tilltalade som formell företrädare för ett företag under en rekonstruktionstid åsidosatt sin bokföringsskyldighet och genom privata transaktioner överfört bolagets medel på ett sätt som äventyrat bolagets betalningsförmåga.

Domens sammanfattning

Under en period då bolaget befann sig på obestånd var den tilltalade företagets representant. Rätten finner att den tilltalade, genom att inte säkerställa att affärshändelser bokfördes korrekt, hindrat en korrekt uppföljning av företagets ekonomiska utveckling. Vidare har den tilltalade använt medel från bolaget genom tre separata transaktioner, vilka resulterade i att tillgångar överförts från bolaget till den tilltalades personliga fördel. Domen bedömer dessa handlingar som både bokföringsbrott och grov oredlighet mot bolagets borgenärer.

Påföljd och övriga beslut

Falu tingsrätt beslutar att den tilltalade ska avtjäna 8 månaders fängelsestraff. Utöver fängelsestraffet meddelas ett näringsförbud under tre år, vilket träder i kraft från den dag domen vunnit laga kraft. Rätten har även bifallit bevisbeslag av räkenskapsinformation, vilken ska utlämnas till den tilltalade efter att domen vunnit laga kraft. Vidare åläggs den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt att återbetala en del av kostnaderna till staten.

Domstolens bedömning

Rätten konstaterar att den tilltalades bristande kontroll över företagets bokföring lett till ett allvarligt uteblivet underlag för att följa bolagets ekonomiska utveckling. De privata transaktioner som genomförts under perioden bedöms särskilt allvarliga då de bidrog till att bolaget riskerade insolvens. Domen understryker att den tilltalade genom dessa handlingar inte bara försatt bolaget i en prekär ekonomisk situation, utan även övergett sin skyldighet att handla i bolagets bästa intresse.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott och grov oredlighet mot borgenärer
Påföljd
Fängelse 8 månader
Näringsförbud
3 år från domen vunnit laga kraft
Beslag
Räkenskapsinformation (utlämnas vid domen vunnit laga kraft)
Brottsofferfond
Avgift: 800 kr
Återbetalning
2000 kr återbetalas till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 maj 2025

Efter överklagande över tingsrättens dom om bokföringsbrott och överträdelser av näringsförbud har hovrätten ändrat tidslängden för det näringsförbud som ålagts den tilltalade samt justerat återbetalningen av försvararkostnader. Tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering och övrig påföljd har stått fast. Hovrätten har i sak prövat överklagandet av tingsrättens dom och inte funnit skäl att...

7 mars 2024

Den tilltalade har av Falu tingsrätt dömts för upprepade bokföringsförseelser och för att ha brutit mot ett tidigare näringsförbud. Under perioderna januari 2022 till mars 2023 har den tilltalade agerat faktisk företrädare för ett aktiebolag och åsidosatt bokföringsskyldigheten, samtidigt som förbudet mot att utöva näringsverksamhet överträtts. Straffet blev fängelse i sex månader och näringsförbu...

30 november 2020

Hovrätten har, vid prövning av den tilltalades överklagande, i huvudsak bekräftat tingsrättens dom men ändrat brottsrubriceringen för åtalspunkten om oredlighet mot borgenärer. Åklagarens justering av åtalet har bifallits, och gärningarna bedöms nu som tre fall av oredlighet mot borgenärer av normalgraden. I övrigt står tingsrättens bedömning, påföljder och beslut om beslag fast. Den tilltalade å...