Grovt vapenbrott och anstiftan av försök till mord: hovrätten frikänner från två åtalspunkter och sänker straffet
Nyhetsartikel | 2023-10-05
Hovrätten har prövat ett överklagande från tingsrättsdomen i målet mot den tilltalade. Domen ändras delvis. Hovrätten frikänner den tilltalade från två fall av anstiftan av försök till mord, men fastställer i övrigt skuldfrågan för de fall där han döms. Straffet sänks från fängelse i 12 år till fängelse i 11 år och 7 månader. Även skadeståndet till en målsägande justeras till ett något högre belopp än i tingsrätten.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller en skottlossning på Skolgatan samt ett grovt vapenbrott. Den tilltalade var i hovrätten åtalad för anstiftan av försök till mord i flera fall och för grovt vapenbrott. Tingsrätten hade dömt honom för anstiftan av försök till mord under perioden den 14 september 2022 till den 27 september 2022 samt för grovt vapenbrott under perioden den 14 september 2022 till den 3 oktober 2022.
Hovrätten anger att skottlossningen ledde till åtal mot två andra tilltalade för försök till mord och framkallande av fara för annan, medan den tilltalade och andra personer åtalades för anstiftan eller medhjälp till försök till mord. Hovrätten slår fast att försökspunkten nåddes endast i förhållande till de personer som faktiskt befann sig på platsen och blev beskjutna, nämligen målsägandena som befann sig på Skolgatan. Därför fanns det enligt hovrätten inte förutsättningar för ansvar för anstiftan av eller medhjälp till försök till mord på två andra personer som också nämnts i åtalet. På den punkten ändras tingsrättens utgång.
När det gäller den tilltalade döms han i hovrätten för tre fall av anstiftan av försök till mord. Hovrätten uttalar samtidigt att han ska frikännas från två fall av anstiftan av försök till mord som riktats mot två namngivna personer i åtalet. I övrigt står tingsrättens dom fast i den delen att han döms för grovt vapenbrott.
Hovrätten redovisar att den tilltalades befattning med vapnet skedde vid flera tillfällen, närmare bestämt den 14, 25 och 27 september 2022. Tingsrätten hade ansett att brottstiden för det grova vapenbrottet sträckte sig till den 3 oktober 2022, men hovrätten ändrar slutpunkten till den 27 september 2022.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av samma muntliga bevisning som tingsrätten, med förhör uppspelade från tingsrätten och med ett nytt förhör med en målsägande i hovrätten. Den skriftliga bevisningen har i huvudsak varit densamma som i tingsrätten.
När det gäller grovt vapenbrott konstaterar hovrätten att vapnet enligt bilder och filmer förvarats i två lägenheter. Hovrätten anser dock inte att den tilltalade hade sådan rådighet över någon av lägenheterna att ansvar kan grundas enbart på vetskap om att vapnet fanns där. I stället lägger hovrätten vikt vid att hans egen befattning med vapnet på bilder och filmer visar faktisk innehavshantering. Den bedöms inte som kortvarig eller tillfällig, utan som sådan att varje befattning utgör ett fullbordat brott. För den tilltalade anses det dessutom utrett att han hade återkommande befattning med vapnet vid flera tillfällen under september 2022. Därför fälls han för grovt vapenbrott, men hovrätten begränsar brottstiden till den period då hans rådighetsutövning anses klarlagd.
I fråga om anstiftan av försök till mord gör hovrätten en annan rättslig bedömning än vad som följde av den del av åtalet som avsåg två av personerna. Hovrätten slår fast att det inte var fråga om inledda försöksbrott mot dessa två, och därmed kan den tilltalade inte dömas för anstiftan i förhållande till dem. För de tre målsäganden som faktiskt utsattes för skotten står dock ansvarsförutsättningarna fast enligt hovrätten. Den tilltalade döms därför för tre fall av anstiftan av försök till mord.
Hovrätten behandlar också skuldfrågan i förhållande till andra medtilltalade, men för den tilltalades del är det centrala att hovrätten delvis ändrar tingsrättens bedömning genom att ogilla två åtalspunkter samtidigt som tre står fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens domslut så att den tilltalade frikänns från två fall av anstiftan av försök till mord riktade mot två angivna personer. Han döms fortfarande för tre fall av anstiftan av försök till mord samt för grovt vapenbrott.
Påföljden ändras från fängelse i 12 år i tingsrätten till fängelse i 11 år och 7 månader i hovrätten. Hovrätten hänvisar till att det samlade straffvärdet för brottsligheten uppgår till 18 år och att det enligt bestämmelserna om gemensamt straff inte får överstiga detta, vilket leder till en justering nedåt. Hovrätten anger också att den tilltalade varit frihetsberövad den 27 september 2022, och att hans rådighetsutövning beträffande vapnet upphörde i samband med frihetsberövandet.
Skadeståndet till en målsägande justeras av hovrätten till 385 280 kronor jämte ränta enligt tingsrättens bestämda sätt. Den tilltalade ska betala beloppet solidariskt med andra dömda personer. Hovrätten uttalar att målsäganden har utsatts för ett allvarligt brott och att det inte finns stöd för att ersättningen för kränkning ska sättas ned.
Tingsrättens skadestånd till två andra målsägande står i allt väsentligt fast enligt hovrättens dom. Hovrätten nämner också att den tilltalade fortsatt ska vara häktad till dess att domen vinner laga kraft, enligt tingsrättens ordning. Någon uppgift om kontaktförbud förekommer inte i materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens ansvar och påföljdsbedömning, men ändrade fängelsestraffets längd från sex år till sex år och fem månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde flera brott, där den tilltalade i hovrätten yrkade att han skulle frikännas från ansvar för nark...
Försök till mord och grovt vapenbrott i Hässleholm En man, här kallad den tilltalade, döms av Hässleholms tingsrätt för anstiftan av försök till mord och grovt vapenbrott efter en skjutning i centrala Hässleholm hösten 2022. En person i målsägandekretsen skadades allvarligt när flera skott avlossades mot en bostadsentré. Enligt domen började förberedelserna i mitten av september 2022, då den ti...
Grovt vapenbrott och omfattande narkotikahandel ger fängelse I en nyligen avkunnad dom fälls den tilltalade för grovt vapenbrott, grova narkotikabrott, olovlig körning, häleri och skadegörelse. Enligt domstolen har den tilltalade haft nära samverkan med andra i ett organiserat nätverk, där bevisningen – bland annat tekniska analyser, telefonavlyssning, övervakning och vittnesmål – pekar på upp...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten ändrar tingsrättens domslut i vissa delar och ogillar åtalet för narkotikabrott den 2 maj 2019. I övrigt står tingsrättens dom fast. Hovrätten sänker fängelsestraffet till två månader och ogillar även åklagarens yrkande om förverkande av narkotika och emballage i ett beslag, som därför h...
Den tilltalade har i en rättegång vid Hässleholms tingsrätt dömts för både grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. Rättegången, som avgjordes med stöd av den tilltalades utevaro, grundar sig på flera händelser under augusti 2021, då den tilltalade vid tre tillfällen körde bil utan att inneha giltigt körkort. Bevisning från utredningen, däribland vittnesmål från polistjänstemän som känner...
Hässleholms tingsrätt har den tilltalade, som under förhandlingarna erkänt gärningar som avser ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen, fastställt en straffpåföljd i form av skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om vård och behandling. Domen, som delvis rättats den 22 januari 2021, grundas på bevisning som bland annat innefattar DNA-spår, övervakningsfilmer och uppgifter från vittnesförh...
En svensk tingsrätt har nu meddelat dom i ett fall där den tilltalade dömts för narkotikabrott, olovlig körning samt innehav av kniv med potentiellt våldsamt syfte. Domen grundar sig på ett antal gärningar, vilka bl.a. inkluderade uppsåtligt innehav av narkotika och upprepade fall av att köra utan behörighet, där gärningarna dessutom bedömdes som grova. I det aktuella målet erkände den tilltalad...
En person har av Hässleholms tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan giltigt körkort, trots upprepade tidigare brott. Tingsrätten bedömde att bevisningen från en polis som följt fordonet var avgörande. Den tilltalade förnekade att han kört bilen och uppgav att han enbart satt i förarsätet för att äta och lyssna på radio. En polis har i vittnesförhör berättat att han...
En person har i Hässleholms tingsrätts dom idag fastställts vara skyldig till flera brott. Domen baseras på att den tilltalade under perioden juli–augusti 2019 begått följande gärningar: • Grov olovlig körning vid två tillfällen • Ringa narkotikabrott vid två tillfällen • Ett brott enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål Den tilltalade har erkänt samtliga gärninga...
En person har dömts vid tingsrätten i Lund för olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Domen innebär dagsböter samt förverkande av beslagtagna föremål. Den tilltalade har enligt tingsrätten erkänt att ha kört fordon utan giltigt körkort och under påverkan av alkohol. Samma person döms även för ringa narkotikabrott vid två tillfällen den 16 februari 2019, dels...
HÄSSLEHOLM. En person har vid Hässleholms tingsrätt dömts till dagsböter efter att ha befunnits skyldig till upprepade fall av olovlig körning och ett ringa narkotikabrott. Den narkotika som beslagtogs förklarades förverkad och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor ålades den tilltalade. Målet avgjordes enligt 46 kap. 15 a § rättegångsbalken trots att den tilltalade uteblev från huvudfö...
En ungdom döms av Hässleholms tingsrätt till en månads sluten ungdomsvård efter att ha riktat upprepade hot mot en åklagare i samband med en häktningsförhandling och under transport tillbaka till häktet. Hoten bedöms ha varit allvarliga och riktade mot en tjänsteman i dennes arbete. Den tilltalade var häktad på sannolika skäl misstänkt för försök till mord då en häktningsförhandling hölls den 14...
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för försök till grovt rån, fick sin påföljd skärpt av hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten prövade skuldfrågan i sak, fastställde att den tilltalade inte haft uppsåt till mord utan endast grovt rån, och ändrade tiden för sluten ungdomsvård från ett år till ett år och tre månader. Skadestånd och övriga delar från tingsrätten står fast och den tilltal...
Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt för försök till grovt rån efter att ha hotat målsäganden med ett skarpladdat hagelgevär i Hembygdsparken. Ett hagelskott träffade målsäganden bakifrån men skadorna blev inte livshotande. Rätten dömde den tilltalade till ett års sluten ungdomsvård och ett skadestånd om 79 147 kronor. Målsäganden hade via meddelanden ombetts möta en bekant vid kvarne...