Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrottet den 2 maj 2019 ogillas i hovrätten

Nyhetsartikel | 2022-03-31

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten ändrar tingsrättens domslut i vissa delar och ogillar åtalet för narkotikabrott den 2 maj 2019. I övrigt står tingsrättens dom fast. Hovrätten sänker fängelsestraffet till två månader och ogillar även åklagarens yrkande om förverkande av narkotika och emballage i ett beslag, som därför hävs.

Om händelsen och åtalet

Målet i hovrätten gällde flera gärningar, men för den tilltalade prövades särskilt frågan om narkotikabrott den 2 maj 2019 samt ett senare narkotikabrott. Hovrätten redovisar att tingsrätten hade dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen och för narkotikabrott vid två tillfällen. I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet för narkotikabrott den 2 maj 2019 skulle ogillas och att han i stället skulle dömas för ringa narkotikabrott den 25–26 augusti 2020 avseende innehav av tio narkotikaklassade tabletter och bruk av narkotika. Hovrätten prövade även åtalet för näringspenningtvätt den 26 augusti 2020.

Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade tidigare hade dömts för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen och för narkotikabrott för händelser som omfattade perioden 2019–2020. Tingsrätten dömde honom till fängelse i fem månader. Hovrätten ändrar nu domen så att åtalet för narkotikabrott den 2 maj 2019 ogillas, medan skuldfrågan för det senare narkotikabrottet står fast.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterar att det är utrett att den tilltalade befunnit sig på platsen den 2 maj 2019 och att det var hans fingeravtryck som hittats på narkotikan. Domstolen framhåller dock att fingeravtrycken bara återfunnits på ett av emballagen och att det funnits flera andra personer på platsen i anslutning till händelsen. Eftersom det saknas ytterligare utredning om den tilltalades befattning med narkotikan ansåg hovrätten att det inte var styrkt att han hade sådan faktisk rådighet över den som krävs för ansvar för innehav. Åtalet för narkotikabrott den 2 maj 2019 ogillades därför.

När det gäller det senare narkotikabrottet den 26 augusti 2020 gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten. NFC hade bedömt att det rörde sig om narkotika, och hovrätten fann att utredningen inte talade för att det var fråga om industrihampa. Den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott i denna del.

Hovrätten gick också igenom frågan om näringspenningtvätt. Domstolen ansåg att det var anmärkningsvärt att den tilltalade burit med sig drygt 10 000 kronor i kontanter, men att beloppet i sig inte var så stort att det ensamt medförde att pengarna skäligen kunde antas härröra från brott eller brottslig verksamhet. Åtalet för näringspenningtvätt ogillades därför.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens domslut genom att ogilla åtalet för narkotikabrott den 2 maj 2019. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Det innebär att den tilltalade fortfarande dömdes för narkotikabrott den 26 augusti 2020 och för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen.

Påföljden bestämdes av hovrätten till fängelse i två månader. Detta är en sänkning jämfört med tingsrättens fängelse i fem månader. Hovrätten tillämpade även 34 kap. 1 § första stycket och 2 § brottsbalken. Beslaget av narkotika och emballage i det aktuella ärendet hävdes när åtalet ogillades i den delen. Hovrätten uppgav också att beslagen i övrigt skulle bestå. Någon ändring av skadeståndsfrågan eller någon annan åtgärd framgår inte för den tilltalade i den del som hovrätten ändrade.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2022-03-31
Brott
Narkotikabrott den 2 maj 2019 ogillat i hovrätten; narkotikabrott den 26 augusti 2020 dömt; ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen dömt; näringspenningtvätt ogillat
Hovrättens påföljd
Fängelse 2 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 5 månader
Skadestånd
Ingen ändring framgår för den tilltalade i hovrättsdelen som redovisas här
Händelseplats
Ej närmare angivet i den utdragna texten för den aktuella narkotikagärningen
Lagrum
1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 7 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott; 34 kap. 1 § 1 st och 2 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 oktober 2023

Hovrätten har prövat ett överklagande från tingsrättsdomen i målet mot den tilltalade. Domen ändras delvis. Hovrätten frikänner den tilltalade från två fall av anstiftan av försök till mord, men fastställer i övrigt skuldfrågan för de fall där han döms. Straffet sänks från fängelse i 12 år till fängelse i 11 år och 7 månader. Även skadeståndet till en målsägande justeras till ett något högre belop...

14 juli 2023

Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens ansvar och påföljdsbedömning, men ändrade fängelsestraffets längd från sex år till sex år och fem månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde flera brott, där den tilltalade i hovrätten yrkade att han skulle frikännas från ansvar för nark...

22 juni 2023

Försök till mord och grovt vapenbrott i Hässleholm En man, här kallad den tilltalade, döms av Hässleholms tingsrätt för anstiftan av försök till mord och grovt vapenbrott efter en skjutning i centrala Hässleholm hösten 2022. En person i målsägandekretsen skadades allvarligt när flera skott avlossades mot en bostadsentré. Enligt domen började förberedelserna i mitten av september 2022, då den ti...

12 april 2023

Grovt vapenbrott och omfattande narkotikahandel ger fängelse I en nyligen avkunnad dom fälls den tilltalade för grovt vapenbrott, grova narkotikabrott, olovlig körning, häleri och skadegörelse. Enligt domstolen har den tilltalade haft nära samverkan med andra i ett organiserat nätverk, där bevisningen – bland annat tekniska analyser, telefonavlyssning, övervakning och vittnesmål – pekar på upp...

26 januari 2022

Den tilltalade har i en rättegång vid Hässleholms tingsrätt dömts för både grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. Rättegången, som avgjordes med stöd av den tilltalades utevaro, grundar sig på flera händelser under augusti 2021, då den tilltalade vid tre tillfällen körde bil utan att inneha giltigt körkort. Bevisning från utredningen, däribland vittnesmål från polistjänstemän som känner...

22 januari 2021

Hässleholms tingsrätt har den tilltalade, som under förhandlingarna erkänt gärningar som avser ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen, fastställt en straffpåföljd i form av skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om vård och behandling. Domen, som delvis rättats den 22 januari 2021, grundas på bevisning som bland annat innefattar DNA-spår, övervakningsfilmer och uppgifter från vittnesförh...

7 oktober 2020

En svensk tingsrätt har nu meddelat dom i ett fall där den tilltalade dömts för narkotikabrott, olovlig körning samt innehav av kniv med potentiellt våldsamt syfte. Domen grundar sig på ett antal gärningar, vilka bl.a. inkluderade uppsåtligt innehav av narkotika och upprepade fall av att köra utan behörighet, där gärningarna dessutom bedömdes som grova. I det aktuella målet erkände den tilltalad...

4 mars 2020

En person har av Hässleholms tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan giltigt körkort, trots upprepade tidigare brott. Tingsrätten bedömde att bevisningen från en polis som följt fordonet var avgörande. Den tilltalade förnekade att han kört bilen och uppgav att han enbart satt i förarsätet för att äta och lyssna på radio. En polis har i vittnesförhör berättat att han...

4 december 2019

En person har i Hässleholms tingsrätts dom idag fastställts vara skyldig till flera brott. Domen baseras på att den tilltalade under perioden juli–augusti 2019 begått följande gärningar: • Grov olovlig körning vid två tillfällen • Ringa narkotikabrott vid två tillfällen • Ett brott enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål Den tilltalade har erkänt samtliga gärninga...

3 maj 2019

En person har dömts vid tingsrätten i Lund för olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Domen innebär dagsböter samt förverkande av beslagtagna föremål. Den tilltalade har enligt tingsrätten erkänt att ha kört fordon utan giltigt körkort och under påverkan av alkohol. Samma person döms även för ringa narkotikabrott vid två tillfällen den 16 februari 2019, dels...

2 maj 2019

HÄSSLEHOLM. En person har vid Hässleholms tingsrätt dömts till dagsböter efter att ha befunnits skyldig till upprepade fall av olovlig körning och ett ringa narkotikabrott. Den narkotika som beslagtogs förklarades förverkad och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor ålades den tilltalade. Målet avgjordes enligt 46 kap. 15 a § rättegångsbalken trots att den tilltalade uteblev från huvudfö...

24 september 2018

En ungdom döms av Hässleholms tingsrätt till en månads sluten ungdomsvård efter att ha riktat upprepade hot mot en åklagare i samband med en häktningsförhandling och under transport tillbaka till häktet. Hoten bedöms ha varit allvarliga och riktade mot en tjänsteman i dennes arbete. Den tilltalade var häktad på sannolika skäl misstänkt för försök till mord då en häktningsförhandling hölls den 14...

26 februari 2018

Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för försök till grovt rån, fick sin påföljd skärpt av hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten prövade skuldfrågan i sak, fastställde att den tilltalade inte haft uppsåt till mord utan endast grovt rån, och ändrade tiden för sluten ungdomsvård från ett år till ett år och tre månader. Skadestånd och övriga delar från tingsrätten står fast och den tilltal...

19 december 2017

Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt för försök till grovt rån efter att ha hotat målsäganden med ett skarpladdat hagelgevär i Hembygdsparken. Ett hagelskott träffade målsäganden bakifrån men skadorna blev inte livshotande. Rätten dömde den tilltalade till ett års sluten ungdomsvård och ett skadestånd om 79 147 kronor. Målsäganden hade via meddelanden ombetts möta en bekant vid kvarne...