Villkorlig dom för bokföringsbrott
Nyhetsartikel
Villkorlig dom för bokföringsbrott i aktiebolag
En person har dömts för bokföringsbrott efter att underlåtit att löpande bokföra över 70 transaktioner i ett aktiebolag, vilket försvårat bedömningen av bolagets ekonomiska ställning. Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter.
Bakgrund
Åklagaren hävdade att den tilltalade, som styrelseledamot i ett aktiebolag, mellan den 2 mars och den 31 december 2016 inte löpande bokfört uppkomna affärshändelser. Bolaget, som var registrerat på våren 2016, kom aldrig att bedriva någon verksamhet och försattes i konkurs sommaren 2018. Trots att det skett drygt 70 transaktioner på sammanlagt drygt 40 000 kronor har ingen bokföring förts under räkenskapsåret 2016.
Brott och rättegång
Den tilltalade erkände att ingen löpande bokföring ägt rum men förnekade uppsåt och hävdade att gärningen var ringa. Åklagaren lade fram en förvaltarberättelse och kontoutdrag som bevisning. Tingsrätten fann att det sammanlagda antalet och arten av transaktioner var att betrakta som bokföringsbrott av normalgraden eftersom avsaknaden av bokföring helt omöjliggjort kontroll av bolagets resultat och ställning.
Domstolens motivering
Tingsrätten konstaterade att en styrelseledamot har en skyldighet att säkerställa löpande bokföring och kontroll av bolagets ekonomiska förhållanden. Avsaknaden av bokföring för alla transaktioner under ett helt räkenskapsår innebar att brottet inte kunde bedömas som ringa. Sammanlagt bedömdes gärningen vara ett och samma bokföringsbrott av normalgraden.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Eftersom brottet inte innebar något betydande belopp, och det inte fanns indikationer på ekonomisk vinning eller uppsåtlig planering, undveks fängelse. Avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsägande följer enligt lagen.
Källhänvisning
2019-10-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft dopningsmedel den 15 november 2025. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt gä...
Den tilltalade har dömts för att ha utfört en handling som bedöms väcka allmänhetens förargelse. Domstolen fann att gärningen, som ägde rum på en central gata, medvetet kunde orsaka irritation hos förbipasserande. Den tilltalade anklagades för att ha begått förargelseväckande beteende genom att offentligt urinera. Händelsen inträffade den 8 maj 2022 på en plats i stadens centrum. Under nattliga...
En månad fängelse för grovt rattfylleri Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration om minst 1,0 milligram per liter i utandningsluften på Tråggränd i Umeå kommun. Tingsrätten förelade fängelse i en månad och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har påstått att den tilltalade den 29 oktober 2020 körde personbil på Tråggränd i Umeå kommun...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade mot tingsrättens dom om bokföringsbrott. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fastställde domen i sin helhet. Den tilltalade står därmed kvar dömd för bokföringsbrott, och den tidigare påföljden ändrades inte. Målet gällde ett åtal för bokföringsbrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för bokföringsbrott enlig...