Offentligt urinering döms som förargelseväckande beteende
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för att ha utfört en handling som bedöms väcka allmänhetens förargelse. Domstolen fann att gärningen, som ägde rum på en central gata, medvetet kunde orsaka irritation hos förbipasserande.
Händelsebeskrivning
Den tilltalade anklagades för att ha begått förargelseväckande beteende genom att offentligt urinera. Händelsen inträffade den 8 maj 2022 på en plats i stadens centrum. Under nattliga passagerer observerade ett vittne den tilltalade, som stod vänd mot en offentligt placerad stolpe, medan en stråle träffade marken. Vittnet, en representant från polisen, påkallade den tilltalades uppmärksamhet och informerade om att sådant beteende inte är tillåtet.
Rättens bedömning
Domstolen fann att den tilltalade medvetet agerat på ett sätt som riskerade att väcka förargelse hos allmänheten. Trots att den tilltalade förnekat brott i sina förhör under förundersökningen, ansågs bevisningen – däribland fotografier och vittnesmål – vara tillräckligt stark. Domen baserades på att gärningen med uppsåt hade begåtts, vilket ledde till att den tilltalade dömdes för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken.
Påföljden blev penningböter om 800 kr.
Källhänvisning
2022-06-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft dopningsmedel den 15 november 2025. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt gä...
En månad fängelse för grovt rattfylleri Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration om minst 1,0 milligram per liter i utandningsluften på Tråggränd i Umeå kommun. Tingsrätten förelade fängelse i en månad och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har påstått att den tilltalade den 29 oktober 2020 körde personbil på Tråggränd i Umeå kommun...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade mot tingsrättens dom om bokföringsbrott. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fastställde domen i sin helhet. Den tilltalade står därmed kvar dömd för bokföringsbrott, och den tidigare påföljden ändrades inte. Målet gällde ett åtal för bokföringsbrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för bokföringsbrott enlig...
En person har dömts för bokföringsbrott efter att underlåtit att löpande bokföra över 70 transaktioner i ett aktiebolag, vilket försvårat bedömningen av bolagets ekonomiska ställning. Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter. Åklagaren hävdade att den tilltalade, som styrelseledamot i ett aktiebolag, mellan den 2 mars och den 31 december 2016 inte löpande bokfört uppko...