Bokföringsbrott fastställs efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade mot tingsrättens dom om bokföringsbrott. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fastställde domen i sin helhet. Den tilltalade står därmed kvar dömd för bokföringsbrott, och den tidigare påföljden ändrades inte.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett åtal för bokföringsbrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken för tiden den 2 mars 2016 till den 31 december 2016. I hovrätten överklagade den tilltalade och begärde frikännande. I andra hand yrkades att gärningen skulle bedömas som ringa bokföringsbrott, vilket i så fall skulle ha varit preskriberat. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten behandlade målet utan huvudförhandling med parternas samtycke. Någon ändring av brottsrubriceringen skedde inte i hovrätten, och det framgår att hovrätten prövade samma gärning som i tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att utredningen i hovrätten var densamma som vid tingsrätten och att förhören hade spelats upp. Domstolen gjorde i alla delar samma bedömning som tingsrätten. Hovrätten lämnade alltså inte den tilltalades invändningar om frikännande eller om rubricering som ringa bokföringsbrott utan bifall.
Av hovrättens beslut framgår att bevisvärderingen ledde till samma slutsats som i tingsrätten, nämligen att den tilltalade skulle dömas för bokföringsbrott. Någon egen avvikande bevisbedömning eller annan rättslig bedömning redovisades inte av hovrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade förblev dömd för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken för perioden 2 mars 2016 till 31 december 2016.
Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kr. Den tilltalade ålades också att betala avgift till brottsofferfonden om 800 kr. När det gäller ersättning beslutade tingsrätten att ersättning till försvararen skulle betalas av staten med 13 658 kr. Hovrätten ändrade inte denna utgång utan fastställde domen. I hovrätten beslutades också om ersättning till försvararen om 7 763 kr, med kostnaden på staten.
Det finns inga uppgifter i materialet om häktning, skadestånd eller kontaktförbud.
Källhänvisning
2020-02-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft dopningsmedel den 15 november 2025. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt gä...
Den tilltalade har dömts för att ha utfört en handling som bedöms väcka allmänhetens förargelse. Domstolen fann att gärningen, som ägde rum på en central gata, medvetet kunde orsaka irritation hos förbipasserande. Den tilltalade anklagades för att ha begått förargelseväckande beteende genom att offentligt urinera. Händelsen inträffade den 8 maj 2022 på en plats i stadens centrum. Under nattliga...
En månad fängelse för grovt rattfylleri Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration om minst 1,0 milligram per liter i utandningsluften på Tråggränd i Umeå kommun. Tingsrätten förelade fängelse i en månad och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har påstått att den tilltalade den 29 oktober 2020 körde personbil på Tråggränd i Umeå kommun...
En person har dömts för bokföringsbrott efter att underlåtit att löpande bokföra över 70 transaktioner i ett aktiebolag, vilket försvårat bedömningen av bolagets ekonomiska ställning. Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter. Åklagaren hävdade att den tilltalade, som styrelseledamot i ett aktiebolag, mellan den 2 mars och den 31 december 2016 inte löpande bokfört uppko...