Tingsrätten stadfäster förlikning i tvistemål
2016-01-27
En tvist mellan den svarande och kärande har avslutats sedan Södertörns tingsrätt den 27 januari 2016 stadfäste parternas överenskommelse enligt bilaga 1. Domen innebär att saken är avgjord såvida inte någon av parterna överklagar till Svea hovrätt senast den 17 februari 2016.
Domen i korthet
Södertörns tingsrätt konstaterade att samtliga formella och materiella villkor för att stadfästa en förlikning var uppfyllda. Genom domen fastställs den skriftliga överenskommelsen mellan den svarande och kärande i dess helhet.
Rättens motivering
I domen anges att “förutsättningar finns att i dom stadfästa parternas förlikning”. Rätten bedömde att förutsättningarna för ett domstolsstadfäst förlikningsavtal var uppfyllda utan behov av ytterligare utredning eller förhandling.
Överklagande
Information om hur man överklagar finns i bilaga 3 (DV 401). Ett överklagande, ställt till Svea hovrätt, måste ha kommit in till tingsrätten senast den 17 februari 2016. Prövningstillstånd krävs för att målet ska prövas i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En redovisningskonsult har dömts av Örebro tingsrätt för omfattande ekonomisk brottslighet. Domen omfattar grovt bedrägeri, grovt bokföringsbrott, grov näringspenningtvätt och flera fall av skattebrott. Den tilltalade döms till fem års fängelse, näringsförbud och rådgivningsförbud i sju år samt skadestånd till staten. Enligt domen rör brotten perioden februari 2020 till december 2022. • Skattebr...
En överklagad dom om försvårande av skattekontroll rubricerat som grovt brott ändras av Göta hovrätt. Brottet omklassas till normalgraden och påföljden fastställs till villkorlig dom med 120 dagsböter à 190 kr. Tingsrättens beslut om näringsförbud ogillas, medan övriga delar av tingsrättens dom, bland annat urkundsförfalskning och avgift till brottsofferfonden, kvarstår. Den tilltalade överklagad...
Grovt skattemissbruk med förfalskade bokföringshandlingar Örebro tingsrätt har dömt en person för grovt försvårande av skattekontroll och två fall av urkundsförfalskning efter att denne systematiskt bokfört förfalskade leverantörsfakturor, kvittenser och kontoutdrag i bolagets räkenskaper under 2017. Enligt åtalet förde den tilltalade under perioden juni–oktober 2017 in en förfalskad faktura,...