Fängelse för brott mot utlänningslagen
2026-07-03
Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot utlänningslagen efter att ha återvänt till Sverige trots gällande utvisningsbeslut med återreseförbud. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre månader och beslutade samtidigt att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade ska också vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt, brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 2 § första stycket utlänningslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade tidigare meddelats utvisning med återreseförbud i en hovrättsdom och utvisningen hade verkställts flera gånger efter att han återvänt till Sverige. Den senaste verkställigheten hade skett den 10 maj 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 2 juli 2026, på en gata i Karlskoga, olovligen uppehållit sig i Sverige och därigenom gjort sig skyldig till brott mot utlänningslagen. Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande fick stöd av den övriga utredningen, som bestod av skriftlig bevisning i form av anmälan och verkställighetsrapport samt den tilltalades egna uppgifter. Domstolen tog inte fasta på hans förklaring om att han återvänt på grund av ett sjukt barn, utan bedömde att detta inte befriade honom från ansvar. Åtalet ansågs därför styrkt.
När det gällde påföljden utgick tingsrätten från att fängelse normalt ska väljas för denna typ av brott. Domstolen beaktade också att detta var sjätte gången som den tilltalade, i strid med utvisningsbeslutet, rest in i Sverige och uppehållit sig här. Det nu aktuella återfallet och straffvärdet ansågs motivera fängelse i tre månader. Eftersom brottet begåtts under prövotid efter villkorligt medgiven frihet förverkades den tidigare villkorligt medgivna friheten.
Tingsrätten bedömde också att det fanns risk för att den tilltalade, om han släpptes fri, skulle fortsätta sin brottsliga verksamhet och undandra sig straffet. Skälen för häktning ansågs väga tyngre än det intrång åtgärden innebar, och han skulle därför vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 2 § första stycket utlänningslagen för gärningen den 2 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades.
Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för ersättningen till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för två fall av brott mot utlänningslagen efter att ha återvänt till Sverige under pågående återreseförbud. Personen frikänns från stöldåtal, får tre månaders fängelse och ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Skadeståndsyrkandena avslås. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade vid två tillfällen, den 6 juli 2025 i Filipstads kommun och den 11 februari 2026 i Ka...
Den tilltalade har dömts i Örebro tingsrätt efter att ha återvänt till Sverige i strid med ett utvisningsbeslut. Domen gäller brott mot utlänningslagen och medför ett fängelsestraff på två månader samt förverkande av tidigare villkorligt medgiven frihet. I ett mål prövat den 10 januari 2025 fastställde tingsrätten att den tilltalade genom att återvända till Sverige trots ett uttalat utvisningsbe...
I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot utlänningslagen. Enligt domen hade den tilltalade tidigare verkställts utvisad med ett återreseförbud, men han inreist sig igen i Sverige mellan den 17 september och den 18 september 2024. Den tilltalades uppsåtliga handling, att trots tidigare utvisning återvända till Sverige, har lett till att rätten bedömt brottet som försvå...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade dömts för brott mot utlänningslagen. Domen gäller ett brott som begicks mellan den 23 februari 2024 och den 23 mars 2024 i en kommunal miljö, i detta fall Karlskoga kommun. Enligt domen hade den tilltalade tidigare fått ett utvisningsbeslut med återreseförbud, vilket underbygger att gärningen begicks med uppsåt. Trots att den tilltalade bes...
En hovrätt har i en överklagad målsägandemål fastställt tingsrättens dom om fängelse för en person som dömts för inbrottsstöld, försök till inbrottsstöld och olovlig körning. Hovrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var styrkt och avslog överklagandet. Beslag beslutade i tingsrätten kvarstår och den tilltalade ska vara fortsatt häktad fram till verkställighet av straffet. Den tilltalade...
En svensk tingsrätt har i ett avgörande domslut bedömt att den tilltalade begått tre brott: olovlig körning, försök till inbrottsstöld samt inbrottsstöld. Domen visar att gärningshandlingarna ansågs allvarliga nog att leda till ett strängt straffregime. Enligt domen döms den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader. Utöver fängelsestraffet har domstolen beslutat om utvisning ur Sverige med...
Den tilltalade överklagade hovrätten för Västra Sverige tingsrättens dom för flera fall av grov stöld, häleri och grov olovlig körning. I hovrättens dom den 26 juni 2015 fastställs tingsrättens bedömning i sak, men beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävs. Även enskilda skadeståndskrav avslås, och de tidigare gjorda beslagshandlingarna får stå kvar. Åklagaren hade i hovrätte...
Grov stöld i flera fall – döms till fängelse Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt dömts för grov stöld vid tre tillfällen, grov olovlig körning vid fyra tillfällen och häleri vid elva tillfällen efter inbrott i bostäder. Straffet fastställs till fängelse i 1 år och 8 månader. Enligt domen rör det sig om: Tingsrätten fann brott styrkta med bland annat DNA-spår på brottsplatsfynd och kopp...