Upprepad återresa efter utvisning leder till fängelse
2026-03-18
En person döms för två fall av brott mot utlänningslagen efter att ha återvänt till Sverige under pågående återreseförbud. Personen frikänns från stöldåtal, får tre månaders fängelse och ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Skadeståndsyrkandena avslås.
Brott och dom
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade vid två tillfällen, den 6 juli 2025 i Filipstads kommun och den 11 februari 2026 i Karlskoga kommun, olovligen uppehållit sig i Sverige trots att han varit utvisad med återreseförbud fram till den 27 september 2032. Gärningarna bedöms som uppsåtliga och utgör två fall av brott mot utlänningslagen. För åtalet om stöld, som avsåg inbrott i en verkstadslokal och tillgrepp av kontanter och kopparmaterial, ansågs bevisningen inte tillräcklig och den tilltalade frikänns.
Tingsrättens bedömning
I domen framgår att den tilltalades erkännande av brotten mot utlänningslagen stöds av utredningen. Avseende stöldåtalspunkten påpekar tingsrätten att den enda kopplingen till brottsplatsen var att den tilltalades mobiltelefon påträffades där, men tekniska undersökningar och vittnesförhör ger inte tillräckligt stöd för att han ska dömas för stöld. Därför prövas stöldåtalspunkten inte vidare, och den tilltalade frikänns.
Påföljd och verkställighet
Straffvärdet för de två fallen av brott mot utlänningslagen motsvarar tre månaders fängelse. Eftersom den tilltalade tidigare dömts för liknande brott och avtjänat villkorligt fängelsestraff, förverkas nu hela den återstående villkorliga frigivningen. Den tilltalade ska enligt domen vara kvar i häkte fram till dess att fängelsestraffet kan verkställas, dock högst till den tidpunkt då villkorlig frigivning annars skulle ha inträtt.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten avslår samtliga skadeståndsyrkanden eftersom stöldbrottet inte anses styrkt. Den dömde ska dock betala en avgift till Brottsofferfonden samt delvis ersätta statens kostnader för försvararen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts i Örebro tingsrätt efter att ha återvänt till Sverige i strid med ett utvisningsbeslut. Domen gäller brott mot utlänningslagen och medför ett fängelsestraff på två månader samt förverkande av tidigare villkorligt medgiven frihet. I ett mål prövat den 10 januari 2025 fastställde tingsrätten att den tilltalade genom att återvända till Sverige trots ett uttalat utvisningsbe...
I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot utlänningslagen. Enligt domen hade den tilltalade tidigare verkställts utvisad med ett återreseförbud, men han inreist sig igen i Sverige mellan den 17 september och den 18 september 2024. Den tilltalades uppsåtliga handling, att trots tidigare utvisning återvända till Sverige, har lett till att rätten bedömt brottet som försvå...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade dömts för brott mot utlänningslagen. Domen gäller ett brott som begicks mellan den 23 februari 2024 och den 23 mars 2024 i en kommunal miljö, i detta fall Karlskoga kommun. Enligt domen hade den tilltalade tidigare fått ett utvisningsbeslut med återreseförbud, vilket underbygger att gärningen begicks med uppsåt. Trots att den tilltalade bes...
En hovrätt har i en överklagad målsägandemål fastställt tingsrättens dom om fängelse för en person som dömts för inbrottsstöld, försök till inbrottsstöld och olovlig körning. Hovrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var styrkt och avslog överklagandet. Beslag beslutade i tingsrätten kvarstår och den tilltalade ska vara fortsatt häktad fram till verkställighet av straffet. Den tilltalade...
En svensk tingsrätt har i ett avgörande domslut bedömt att den tilltalade begått tre brott: olovlig körning, försök till inbrottsstöld samt inbrottsstöld. Domen visar att gärningshandlingarna ansågs allvarliga nog att leda till ett strängt straffregime. Enligt domen döms den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader. Utöver fängelsestraffet har domstolen beslutat om utvisning ur Sverige med...
Den tilltalade överklagade hovrätten för Västra Sverige tingsrättens dom för flera fall av grov stöld, häleri och grov olovlig körning. I hovrättens dom den 26 juni 2015 fastställs tingsrättens bedömning i sak, men beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävs. Även enskilda skadeståndskrav avslås, och de tidigare gjorda beslagshandlingarna får stå kvar. Åklagaren hade i hovrätte...
Grov stöld i flera fall – döms till fängelse Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt dömts för grov stöld vid tre tillfällen, grov olovlig körning vid fyra tillfällen och häleri vid elva tillfällen efter inbrott i bostäder. Straffet fastställs till fängelse i 1 år och 8 månader. Enligt domen rör det sig om: Tingsrätten fann brott styrkta med bland annat DNA-spår på brottsplatsfynd och kopp...