Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt penningtvättsbrott i hovrätten

2022-09-09

Överklagande och hovrättens beslut

Svea hovrätt har den 9 september 2022 avvisat den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom för grovt penningtvättsbrott. Den tilltalade hade i första hand yrkat frikännande och i andra hand lindrigare påföljd, men hovrätten fann inga skäl att ändra den tidigare domen. Hovrätten, som tillämpade 34 kap. 1 § brottsbalken, konstaterade att tingsrättens bevisbedömning och påföljd skulle stå fast. Den tilltalade ska dessutom återbetala 5 000 kronor av kostnaden för den offentliga försvararen i hovrätten.

Tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för grovt penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till:

  • Villkorlig dom
  • Dagsböter 120 om 160 kronor
  • Skadestånd till målsäganden: 450 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 11 juni 2020
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
  • Staten skulle stå för kostnaden för försvararen, totalt 18 166 kronor, varav 12 825 kronor för arbete, 652,50 kronor för tidsspillan, 1 055 kronor i utlägg och 3 633 kronor i mervärdesskatt.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade för att frias helt eller för att påföljden skulle mildras. Målsägandens kompletterande yrkanden avvisades av tingsrätten som för sent inkomna. Hovrätten gick igenom skriftlig bevisning och de skriftliga inlagor som lämnats i tingsrätten men gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten. Därigenom fastställdes att:

  • Åtalspunkten för grovt penningtvättsbrott stod fast utan rubriceringsändring
  • Bevisningen bedömdes fortsatt som tillräcklig för fällande dom
  • Villkorlig dom och dagsböter kvarstår

Kostnader och ersättningar

Hovrätten beslutade att den offentliga försvararens arvode i hovrätten skulle utgå med totalt 11 175 kronor, varav 8 940 kronor avser arbete och 2 235 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 5 000 kronor av denna kostnad till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott (3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen 2014:307)
Domstol
Svea hovrätt
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom; dagsböter 120 om 160 kr
Skadestånd
450 000 kr + ränta från 11 juni 2020
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Återbetalning av försvararkostnad
5 000 kr
Offentlig försvarares arvode
11 175 kr (8 940 kr arbete, 2 235 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 november 2025

En hovrättsdom har ändrat påföljden för en man som dömts för grovt skattebrott och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor, samtidigt som utvisningsbeslutet upphävs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt skattebrott och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor till fängelse i 1 år och 4 månader samt utvisning med återreseförbud i fem år. Tingsrätten...

8 september 2025

Den tilltalade har vid Värmlands tingsrätt dömts för grovt skattebrott och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor efter att ha drivit en organiserad tillverkning av stora mängder röktobak utanför skatteupplag. Verksamheten pågick under drygt elva månader och har bedömts som grov brottslighet med ett skatteundandragande om över 1,5 miljoner kronor. Enligt domen pågick produktionen av rök...

10 oktober 2024

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ogillat åtalet för ringa narkotikabrott men fastställt tingsrättens fällande dom för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor. Påföljden om fem månaders fängelse kvarstår därmed i sina delar som avser skattepliktig tobakstransport och –förvaring. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för: Tingsrätten dömde till fem...

14 juni 2023

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor. Domstolen konstaterade att den tilltalade med uppsåt hanterade stora mängder röktobak utan att kontrollera varornas ursprung samt använt Tramadol utan att kunna styrka en pågående laglig förskrivning. Vid ett polisstopp längs en motorväg i Västerås observerades den tilltalades personbil lastad...

19 november 2021

En person har dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha mottagit och disponerat 450 000 kronor som härstammade från ett bedrägeri mot en bankkund. Tingsrätten fann att den tilltalade insett den avsevärda risken att pengarna kom från brottslig verksamhet och att syftet var att dölja detta. Enligt domen gjordes den 11 juni 2020 tre överföringar från målsägandens bankkonto: 9 000 kr, 450 00...

20 september 2019

Den tilltalade har i Uppsala dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 1,62 gram kokain, vilket påträffades den 1 december 2018. Vid en visitationssituation påträffades kokain i tre förpackningar, där en av dem fanns placerad mellan den tilltalades bälte och byxa. Bevisningen stärktes av analysresultat och ett vittnes redogörelse. Vida...