Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel vid intrång i lägenhet – villkorlig dom i hovrätt

2014-11-04

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

Dold domstol har i överklagande av tingsrättens dom prövat en manlig tilltalad för grov misshandel, grovt hemfridsbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställer skuld och rubricering men ändrar påföljden från fängelse till villkorlig dom med hänvisning till den tilltalades svåra skador och vårdbehov.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom till fängelse i ett år och tre månader för grov misshandel och grovt hemfridsbrott i samband med att han tillsammans med två medåtalade olovligen trängt in i en privatbostad och fällt våld mot målsäganden. Han dömdes även för ringa narkotikabrott.

Hovrättens prövning i sak

Hovrätten har upprepat tingsrättens bevisprövning och funnit det styrkt utom rimligt tvivel att den tilltalade, i samförstånd med två andra personer, olovligen inträngt i en lägenhet och misshandlat bostadsinnehavaren. Domstolen gör även bedömningen att den tilltalade varit i besittning av narkotikaklassade preparat. Åklagarens yrkande om ändrad rubricering avvisas och hovrätten fastställer grov misshandel och grovt hemfridsbrott samt ringa narkotikabrott.

Ändrad påföljd i hovrätten

Trots det höga straffvärdet för de grova brotten bedömer hovrätten att den tilltalades allvarliga kroppsskador, omfattande vård- och rehabiliteringsbehov samt bristande övervakningsbehov gör det uppenbart oskäligt att döma honom till ytterligare frihetsberövande. Därför ändras fängelsestraffet till villkorlig dom enligt 29 kap. 5 § första stycket 1 och 6 samt 34 kap. 1 § första stycket 2 brottsbalken.

Skadestånd och andra kostnader

Den tilltalade förpliktas solidariskt med de medåtalade att utge kränkningsskadestånd om 20 000 kronor till målsäganden samt ränta därpå. Kostnader för försvar och målsägandebiträde belastar staten.

Fakta och nyckeluppgifter

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel; grovt hemfridsbrott; ringa narkotikabrott
Domstol
Dold domstol
Överklagat
Tingsrättens fängelsedom
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år och 3 månader
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
20 000 kr (kränkning)
Häktning
Frihetsberövad under utredning
Händelseplats
Målsägandens bostad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 september 2026

Den tilltalade har dömts av Västmanlands tingsrätt för våldsamt motstånd. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 170 kronor vardera, totalt 6 800 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspost. Den tilltalade åtalades för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken. Enligt gär...

19 mars 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat den 3 januari 2026. Västmanlands tingsrätt avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av erkännande och analysresultat. Enligt åklagaren olovligen använde den tilltalade ett cannabispreparat, vilket är narkotika, den 3 januari 2026 eller kort tid dessförinnan i Köping, Köpings kommun, eller på annan okänd pla...

9 april 2025

Den tilltalade har dömts för försök till ringa narkotikabrott efter att ha beställt pregabalin via internet. Tingsrätten konstaterade att gärningen fullbordats i objektiv mening när försändelsen beslagtogs, och avslog både påståenden om straffrättsvillfarelse och nöd. Påföljden blev 70 dagsböter om 140 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet beställde den tilltalade 2...

30 maj 2016

Fängelsedom efter rånförsök, drogbrott och hot mot tjänsteman Den tilltalade har i Västmanlands tingsrätt dömts för försök till rån, flera fall av ringa narkotikabrott samt hot mot tjänsteman. Han fick ett års fängelse, ska betala skadestånd och avgifter, och flera beslag förklarades förverkade. Enligt domen ryckte den tilltalade plötsligt åt sig målsägandens handväska på Bredablicksvägen....

4 juni 2014

Grov misshandel i lägenhet – påföljd efterges Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för grov misshandel, grovt hemfridsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha trängt in i en lägenhet och utsatt bostadsinnehavaren för upprepade slag med ett tillhygge och strypgrepp. Trots brotten efterges påföljden med hänsyn till de allvarliga skador den tilltalade ådrog sig efter att ha fallit fr...